Re: [Hamm] Beispiele aggressiver PMs unseres BuVos

["Holger Knöpker" <H.Knoepker AT ping.de>]

Am 05.02.2012 00:20, schrieb Robert Stein (Bobby79):
> Ahoi,
>
> da Sorge vor scheinbar aggressiven Formulierungen besteht, habe ich Beispiele 
> von PMs, die unser BuVo veröffentlichen ließ, eingefügt:

meep, Pressemitteilungen des Bundes aus jüngerer Zeit als Referenz zu 
nehmen gleicht quasi politischem Harakiri ;)


> Diese Diskussion erscheint mir dahingehend wichtig, ob wir uns klar 
> positionieren können oder ob wir aus Angst vor deutlichen Formulierungen und 
> möglichem Gegenwind (Bad News are Good News) wenig greifbar für unsere 
> Mitbürger bleiben.

Der Gegensatz, den du da beschreibst, ist schlicht falsch. Du kannst 
natürlich gerne klare Formulierungen verwenden. Klar heißt jedoch nicht 
gleichzeitig auch, dass diese Formulierungen unbedingt aus Kampfrhetorik 
bestehen müssen - und die hast du ja bewusst gewählt. Man kann Themen 
durchaus auch sachlich formuliert so formulieren, dass sie inhaltlich 
(!) kontrovers sind. Das empfehle ich sogar, da sie dadurch quasi 
automatisch mehr Gewicht erhalten.

Was mir - das als noch weitere Kritik an deinem zurückgezogenen 
Vorschlag - jedoch ganz negativ aufgefallen ist, ist das Fehlen von 
einem konkreten Vorschlag. Du verknüpfst allerhöchstens eine kleine 
Recherchearbeit zu "keine Gebühren in..." mit der PM zu 
viereurofuffzich-Gebühren, was den Anschein erweckt, dass die Piraten 
die vollständige Abschaffung von solchen Preisen fordern. Mag sein, dass 
das gewollt war (oder auch nicht), das ist jedoch die Wirkung. Und das 
zeigst du mir dann bitteschön mal irgendwo im Programm :)

Grüße
Holger