Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

hamm - Re: [Hamm] [Unna] Flyer für den LTW-Wahlkampf

hamm AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)

Listenarchiv

Re: [Hamm] [Unna] Flyer für den LTW-Wahlkampf


Chronologisch Thread 
  • From: Heike Palm <heikepalm AT web.de>
  • To: "K. J." <jopiku AT googlemail.com>
  • Cc: hamm AT lists.piratenpartei.de, Soest AT lists.piratenpartei.de, Klaus Hammer <piratenpartei AT hv-kh.de>, unna AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Hamm] [Unna] Flyer für den LTW-Wahlkampf
  • Date: Thu, 21 Jan 2010 22:55:40 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
  • List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>

Ich fand auch dass das gut geklappt hat letztes Jahr, ich denke wir diskutierens in den Crews oder auf der LMV, wenn wir da Zeit haben sollten.

LG Heike




K. J. schrieb: Hallo!

Dem kann ich nur zustimmen. Die Sammelakion letztes Jahr war ein Erfolg. Und das ist auch der Grund, warum wir diese gerne wieder aufleben lassen wollen.

Sprecht das auf euren Stammtischen/Crews ab, und gebt mir Feedback. Wenn wir wirklich eine entsprechende Summe zusammen bekommen, mit der es sich lohnt Flyer zu bestellen, dann sollten wir das auch in die Tat umsetzen.

Wir können uns auch gerne auf der LMV mal dazu treffen und austauschen.

Gruß

Kai

Am 21. Januar 2010 20:40 schrieb Piet <pirat AT niederense.de>:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ahoi Hamm, Unna, Soest

danebod AT arcor.de schrieb:
[...]
> Wenn die PG Ruhr Ost das übernimmt, decken wir ein größeres Gebiet mit mehr Spendern und mehr Geld ab, drucken höhere Auflagen und werden dadurch billiger pro Flyer. Kriegen also mehr für's Geld. Das ist also mein Vorschlag an alle Interessierten und die PG Ruhr Ost. Dass Soest jetzt nicht bei der PG Ruhr Ost mitmacht, ist sicher kein Hindernis für ihre Teilnahme an dieser Flyergeschichte.
>
> danebod
[...]

Danebod, du weisst doch wahrscheinlich noch, dass wir das bei den
letzten Wahlen auch zusammen mit Hamm hinbekommen haben. Wenn keine
Flyer vorhanden waren, haben wir zusammen gesammelt und bestellt.

Ich verfolge die Liste PG Ruhr-Ost von Anfang an. Ihr habt selten über
Flyer, Logistik und Finanzierung gesprochen, auch nicht im Mumble.
Es ging u.a. um Neujahrsempfänge und Etablierung neuer Stammtische.

Um die Wahl drehte ich wenig.
http://wiki.piratenpartei.de/PG_Landtagswahl_2010_Ruhr_Ost/Protokollseite
Auf eurer Seite finde ich auch nichts von Soest (selbst auf der Karte
nicht;)

Dies ist einer der Gründe, warum sich jetzt zur Zeit in Warstein Piraten
darum kümmern, zur Not innerhalb kürzester Zeit einen Flyer drucken
lassen zu können. PG Notnagel.

Ich will euer Engagement in keiner Weise kritisieren, aber bis auf die
Etablierung neuer Stammtische ist PG Ruhr-Ost für mich redundant, weil
alles hervorragend von der PG NRW LTW2009 organisiert wird.

Wer hilft bei der Erschliessung der südlichen unerforschten Gebiete
südlich von Arnsberg, Warstein, Menden, Meschede?
Die Warsteiner, Lippstädter und Soester Piraten, ohne PG Süd :)
Also nix für Ungut, aber die Soester kapseln sich in keiner Weise ab,
gell Kai?

Gruss Piet


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (MingW32)

iEYEARECAAYFAktYrZYACgkQDMZW/qo44royRgCgnQN8//bWiKo46UJyxC9CwQsi
TE0AoIXOpQ3SWgVlURmt+aO09L0EJ7Ke
=OE1R
-----END PGP SIGNATURE-----
_______________________________________________
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hamm



--
www.piratenpartei.de - Klarmachen zum Ändern!

_______________________________________________ Unna mailing list Unna AT lists.piratenpartei.de https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/unna



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang