hamm AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ortsgruppe Hamm (Nordrhein-Westfalen)
Listenarchiv
- From: Markus Bergholz <markuman AT gmail.com>
- To: Stefan Bröse <bla AT blubb.ws>
- Cc: soest AT lists.piratenpartei.de, "Ortsgruppe Warstein \(Nordrhein-Westfalen\)" <Warstein AT lists.piratenpartei.de>, hamm AT lists.piratenpartei.de, Klaus Hammer <piratenpartei AT hv-kh.de>, unna AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm
- Date: Sat, 29 Aug 2009 14:22:41 +0200
- Domainkey-signature: a=rsa-sha1; c=nofws; d=gmail.com; s=gamma; h=mime-version:in-reply-to:references:date:message-id:subject:from:to :cc:content-type; b=fmf6mnB/DLHBsfw8z7qv8g+Ig/kdPnDIv4KKvaftrdoJM/YyUp3Wjhi8yvSCU5SyDu OOf9daARhg/tziHre2oAdXAz1jIeX16drWVtybolf/VNkN62SjvweLuxBO6k8HhWUrpP xCmD+x0hcL/d5aen6EB41282zBEgT8Qm41e7s=
- List-archive: <http://service.piratenpartei.de/mailman/private/hamm>
- List-id: "Ortsgruppe Hamm \(Nordrhein-Westfalen\)" <hamm.lists.piratenpartei.de>
So ich habe jetzt sämtliche Vorlagen nochmal überarbeitet, teilweise aus den sachen im wiki (originaldateien) neu erstellt (unter anderem den NRW flyer, die vorlage war leider zu klein)das ganze habe ich eben nem nachbarn von mir (mediendesigner) vor die nase gehalten und ihn um feedback gebeten.die ergebisse sind hier zu finden:Motiv Freiheit:die Vorlage an sich ist etwas "verschwommen", sollte aber laut dem kollegen noch druckbar und lesbar sein da es nicht mehr skaliert wird. der text wirkt dann etwas "runder/weicher".meine meinung: geht noch gerade so, der flyer sollte aber auf jeden fall nochmal neu erstellt werden.Dürfte vom print her akzeptabel sein.Sicherheitswahn:die Original Datei hatte mal die doppelte Auflösung, ist in den letzten 2 Jahren irgendwie verloren gegangen. das motiv ist eigentlich das von dem ich am ehesten glaube das es unscharf wird. so gut das ding auch ist: ich würde es auf jeden fall überarbeiten eh wir es neu drucken lassen. es würde so gehen, ist aber einfach keine 100%ige lösung... laut dem kollegen wird es "schwer lesbar und leicht verschwommen".Ähnlich wie beim motiv Freiheit: Der text hat durch die jpeg komprimierung (irgendwer muss die vorlage mal schlecht gespeichert haben) verloren. wir könnten das so in den druck geben - dann darf man aber keine wunder erwarten.Killerspiele:die schachfigur (schwarz auf schwarz) ist nach dem Druck nur schwer erkennbar und sonst ist der flyer ohne inhalt. man könnte z.b.das hier: http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Plakat_killerspiele.jpg (wobei ich das logo aus der aktuellen pirate identity einbauen würde - passt besser zu den anderen flyern )oder das: http://wiki.piratenpartei.de/Datei:Maus.png (wird im online gaming bereich eingesetzt, header würde ich passend zu den anderen in orage/weiß machen) nehmen.bitte hierzu feedback. an sonsten kann der auch so gedruckt werden.Sagte ich schon das bei jpeg die quallität nachlässt? naja bei dem kann man sagen "kann man besser drucken als die beiden anderen" :)Bildung:Kann so gedruckt werden.NRW Folder:Musste neu aus der PDF erstellt werden da die vorlage nicht ausreichend war, die hinweise auf die BTW wurden entfernt.ich würde vorschlagen das wir die entsprechenen vorlagen (Sicherheit / Freiheit) neu erstellen. außerdem würde ich die killerspiel-vorderseite gerne tauschen. bitte gebt mir feedback dazu ob ihr das für ne gute oder schlechte idee haltet und im zweifelsfall auch welches motiv.ich wollte das ganze eigentlich heute noch zur post bringen... das ganze in ner "bitte meldet euch in 1 stunde" aktion durch zu ziehen fände ich aber auch nicht gerade gut - damit wir nicht so viel zeit verlieren hätte ich jetzt vorgeschlagen das ganze montag (auf meine kosten) per UPS raus zu schicken, dann ist es dienstag bei flyeralarm... wenn ich die sachen heute zur post bringe würde es vermutlich frühestens morgen - wenn nicht sogar auch erst montag raus gehen... auf die weise hätten wir zeit die vorlagen nochmal neu zu erstellen.falls flyeralarm nicht kulant ist würde ich mir die mühe trotzdem gerne machen - die A6 Flyer machen im vergleich zum NRW Folder einen geringen teil der kosten aus. (40.000 stück = 240 euro) so das wir hier sicherlich nochmal was vernünftiges zusammen bekommen auch falls die sagen "nein das war euer problem". kai hatte ja schon gesagt das er einen stapel nochmal auf seine kosten machen würde weil er das killerspiel-motiv mit dem bildungstext zusammen gedruckt hat... ich würde aus meiner tasche auch nochmal 1 stapel (10 000 stück) bei steuern so das die kosten schon zu 50% gedeckt sind (wenn sich keiner mehr beteiligt würde ich auch mal in den raum werfen 4x5000 zu drucken). naja aber vielleicht sind die jungs ja kulant ;)wegen den foldern müssen wir uns dann mal überlegen ob die die wir haben reichen und in wie weit man bei der PG Wahlen doch nochmal bedarf anmeldet. (wer der meinung ist die folder reichen nicht sollte das am besten HEUTE noch tun!)bitte meldet euch REICHLICH zurück! Danke!-Stefan----- Original Message -----From: Stefan BröseTo: K. J.Cc: hamm AT lists.piratenpartei.de ; soest AT lists.piratenpartei.de ; Klaus Hammer ; Ortsgruppe Warstein (Nordrhein-Westfalen) ; unna AT lists.piratenpartei.deSent: Friday, August 28, 2009 1:03 PMSubject: Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarmgeht zwischen 16 und 17 Uhr zur Post :)----- Original Message -----From: K. J.To: Stefan BröseCc: hamm AT lists.piratenpartei.de ; Ortsgruppe Warstein (Nordrhein-Westfalen) ; soest AT lists.piratenpartei.de ; unna AT lists.piratenpartei.de ; Klaus HammerSent: Friday, August 28, 2009 12:39 PMSubject: Reklamation bei FlyeralarmHallo Stefan!Ich habe die einzelnen Aufträge eben einzeln (konnte keine gesammelte Reklamation anstossen ...*seufz*) bei Flyeralarm reklamiert. Das ist jeweils die Info dazu:===============================================Ihre Reklamation wurde erfolgreich versendet.
Sehr geehrter flyeralarm-Kunde,
der durch Sie angegebene Reklamationsgrund erfordert die Zusendung von mindestens 50 Belegexemplaren (je nach Auflage).
Die Exemplare müssen eindeutig mit der dazugehörigen Auftragsnummer gekennzeichnet sein.
Ohne diese ist eine Prüfung bzw. Beurteilung des Fehlers leider nicht möglich. Nach Bearbeitung der Reklamation werden diese zudem an die verursachenden Stellen weitergeleitet, um unsere Qualität stetig zu verbessern.Bitte frankieren Sie Ihre Rücksendung (unfreie Pakete können nicht angenommen werden) und senden Sie diese unter Angabe der Auftragsnummer an:
flyeralarm GmbH
Abt. Qualitätssicherung
Am Biotop 3
97259 GreußenheimMit Ihrer angelegten Reklamation bestätigen Sie den Wahrheitsgehalt Ihrer Angaben. Da in der Vergangenheit bewusst falsche Angaben gemacht wurden, sind wir zur Wahrung unserer rechtlichen Interessen hierzu gezwungen. Helfen auch Sie mit, mit korrekten und ehrlichen Angaben diesem Negativ-Trend der 'schwarzen Schafe' entgegen zu wirken. So profitieren Sie auch weiterhin von unseren niedrigen Preisen und einem wachsenden Service.
Danke für Ihre Mithilfe!
Sie können den aktuellen Status jederzeit in Ihrem Kundenkonto unter 'Ihre Bestellung' einsehen.Nach Eingang dieser und Prüfung Ihrer Reklamation werden wir uns schnellstmöglich mit Ihnen in Verbindung setzen.
Ihre Reklamation wurde bereits erfolgreich übertragen
===============================================Wir müssen also Exemplare der fehlerhaften Flyer einsenden.
Kannst du bitte an die genannte Adresse jeweils 50 Exemplare der Flyer mit jeweiligen Hinweis auf die Auftrags-Nr. schicken? Hier nochmal die Aufstellung der Aufträge (kannst du ja vielleicht auch einfach so ins Anschreiben mit der Sendung reinkopieren):
90996809 (Referenz Bildung)
90996804 (Referenz Sicherheitswahn)
90996776 (Referenz Freiheit)
90996741 (Referenz Killerspiele V7)
haben wir jeweils 10.000 Stk. DIN A6 Flyer bestellt.Mit Auftrag
90996791 (Referenz NRW-Flyer)
haben wir 10.000 Stk. Faltblätter DIN-langSchon mal danke und Gruß
Kai
_______________________________________________
Hamm mailing list
Hamm AT lists.piratenpartei.de
http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/hamm
_______________________________________________
Soest mailing list
Soest AT lists.piratenpartei.de
http://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/soest
--
http://blog.osuv.de
icq: 167498924
XMPP|Jabber: markuman AT jabber.ccc.de
- [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, K. J., 28.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 28.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 28.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, Markus Bergholz, 28.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, Markus Bergholz, 29.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 29.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 29.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, danebod, 29.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, K. J., 29.08.2009
- Re: [Hamm] [Soest] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 29.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Klaus Hammer (Pirat 3589), 31.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Pressekontakt Piratenpartei Hamm, 31.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, K. J., 31.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Pressekontakt Piratenpartei Hamm, 31.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, danebod, 28.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 28.08.2009
- Re: [Hamm] Reklamation bei Flyeralarm, Stefan Bröse, 28.08.2009
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.