ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: "volker t." <"volker+t."@news.piratenpartei.de>
- To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig
- Date: Fri, 17 Jan 2014 12:00:20 +0000
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Cathy schrieb:
Hallo Volker,
Auf diesem Mist ist Malmströms EU Action Plan gegen Waffen gewachsen. Was für Afrika gilt oder für Londoner oder Amsterdamer Street Gangs, trifft halt nicht auf die Normalbürger zu.
Hallo Katja,
werde mir den Report mal anschauen.
Bin gerade dabei einen weiteren Artikel zum gestrigen thema zu schreiben. diesesmal berücksichtige ich alle Bundesländer. Die Grafik zeigt überdeutlich, dass es keine Korrelation der Delikte gegen das Leben und die Waffendichte gibt.
Den EF-Artikel finde ich hochinteressant. Werde auch mal daran anknüpfen.
Cathy schrieb:
beobachter
Die Balkengrafik ist rechts falsch beschriftet, es sind nicht 7 pro 1.000 sondern eher wie in der Grafik selber angegeben pro 100.000 Einwohner – sonst hätten wir hier ganz schöne Zustände!
Schon korrigiert.
Vielen Dank für den Hinweis.
BTW.
Der Journalist der Zeit hat seine Quelle genannt. Ich überlege mir gerade ob es mir $30 Wert ist die Studie zu bestellen.
Katja Triebel
Bitte selber mal nachrechnen: die Grafik stimmt.
5,5 Mio legale Waffen und 82 Mio. Einwohner = 67 pro 1000 Einwohner
oder in Ambach: 5000 Schusswaffen auf 44.000 Einwohner = 113 pro 1000
oder in Berlin: 55.0000 Schusswaffen auf 3 Mio. Einwohner= 18 pro 1000
Aber schön, dass sogar die 100-fache reale Menge kein Grund zur Besorgnis ist!
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, p.ponocny, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Guido Körber, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Katja Triebel, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, gewisser . m, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Nico Catalano, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Katja Triebel, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Katja Triebel, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, volker t., 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Cathy, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Cathy, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, volker t., 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, volker t., 19.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Nico Catalano, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, gewisser . m, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Katja Triebel, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Guido Körber, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, p.ponocny, 16.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Guido Körber, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, Katja Triebel, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, volker t., 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, gewisser . m, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, charly.strolchi, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, gewisser . m, 17.01.2014
- Re: [Ag-waffenrecht] Reaktion nötig, charly.strolchi, 17.01.2014
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.