Re: [Ag-waffenrecht] Dicker Engel am 21.7 Mittags

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 25.07.2012 um 09:31 schrieb falcon:

> Wer funktionsfähige Waffen sammelt hat einen "Schuß", bei dem stimmt etwas 
> nicht und deshalb sollte des Sammeln insbesondere von funktionsfähigen 
> Schußwaffen grundsätzlich untersagt sein.

Gut, dass wir einen weiteren Psychologen hier haben...

Ich sammele selber keine Waffen, habe aber durchaus Verständnis dafür, wenn 
ein Sammler seine Stücke in möglichst originalgetreuem Zusatnd haben möchte.

Abgesehen davon sollten sich Leute mit solchen Argumenten mal klar machen, 
dass wir hier über eine Technik reden, die bereits seit über 100 Jahren einen 
Entwicklungsstand erreicht hat, an dem sich bis heute dann im Wesentlichen 
nur noch Details verbessert haben. Es ist möglich mit überschaubaren 
Investitionen (sogar im Baumarkt) die notwendigen Werkzeuge zu beschaffen um 
selber Waffen zu bauen oder "entschärfte" wieder schussfähig zu machen.

> Sportschützen können ihr Hobby, und ich kann die Faszination 
> nachvollziehen, ohne Probleme auch dann ausüben wenn die Waffen im Verein 
> sicher gelagert werden.

Danke für den Neubeginn einer x mal geführten Diskussion unter Ignorieren der 
bisher diskutierten Punkte...

> Es gibt keinen einzigen plausiblen Grund funktionsfähige Waffen im Haushalt 
> zu lagern! Auch schränkt das Untersagen solchen Lagerns kein Menschen- 
> Grundrecht ein.

s.o.

> Ich habe in diesem Thread mehrere sehr merkwürdige Beiträge z. B. von 
> Starfire und UKW gelesen. Aus ihren Beiträgen spricht alles, aber sicher 
> kein gefestigter Charakter oder ein souveräner Mensch, hier sind zwei von 
> Minderwertigkeitskomplexen beladene Gestalten unterwegs , die unter keinen 
> Umständen Zugriff auf Waffen haben dürften.

Dabei bitte immer bedenken, dass dies ein offenes Forum ist, hier darf jeder 
schreiben so lange er sich nicht daneben benimmt. Zum daneben benehmen zählen 
auch fortgesetzt persönliche Anwürfe.