Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Teamcall: Wer ist heute im Dicken Engel?

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Teamcall: Wer ist heute im Dicken Engel?


Chronologisch Thread 
  • From: "Wolfgang Rink" <worink AT gmx.de>
  • To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Teamcall: Wer ist heute im Dicken Engel?
  • Date: Sat, 07 Jul 2012 22:26:37 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>

Hallo - vor einigen Jahren gab es beim SWR einen Filmbeitrag Fazination
Waffen (sehenswert - konnte es allerdings momentan nicht finden) - dort
erklärte ein Psychologe ..wie und warum auch Sportwaffen bei z.b.
Beziehungstaten verwndet werden - diesen Film könnte man durchaus als
Inf.Material für "Unwissende" verwenden - wen jemand in der lage ist dieses
Material zu finden . .

Grüße
Wolfgang
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Sat, 07 Jul 2012 12:11:04 +0200
> Von: Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Teamcall: Wer ist heute im Dicken Engel?

> Am 07.07.12 08:55, schrieb Axel Hammer:
> > Und, wie lief der Abend?
>
> Wesentlich harmloser als erhofft/befürchtet (je nachdem). Die meisten
> Kritiker schimpfen wohl lieber außerhalb und hinter unserem Rücken über
> uns, als sich ernsthaft mit uns und unseren Zielen auseinander zu setzen.
>
> Wir haben das Thema auf Sportschützen begrenzt. Ein paar themenfremde
> Sachen (Messer, etc.) wurden auf dem Pad und im Chat abgehandelt und
> sind inzwischen vermutlich im Nirvana.
>
> Es kamen die üblichen Fragen auf. Es wurden die üblichen Behauptungen
> und Falschaussagen kolportiert, wie sie von teil- und uninformierten
> Leuten halt immer wieder kommen. Viele vage Ängste, die nicht als solche
> eingestanden wurden bzw. benannt werden konnten. 1x persönliche
> Betroffenheit (Selbstmord in der Familie), wobei ich da die Einstellung
> noch am ehesten verstehe.
>
> Die Behauptung, daß Waffenbesitzer Primitive wären, die einen
> Tötungsdrang haben oder archaischen, obsoleten Ritualen frönen.
> Unterstellung von psychischen Defiziten, usw.
>
> Die Unterstellung, daß Legalwaffen-Besitzer nur Waffen hätten, damit sie
> mal einem Einbrecher eins auf den Pelz brennen können kam auch wieder.
>
> Die übliche Annahme von der "Waffeneffekt"-Theorie, die längst widerlegt
> ist, aber trotz vorhandener Studien wird das einfach vom Tisch gefegt
> und weiter behauptet. Das hatten wir mehrfach. Da kann man sich den Mund
> fusselig reden, man hat das Gefühl, das kommt in den Köpfen der Leute
> gar nicht an.
>
> Die Theorie, daß Suizid häufiger stattfindet, wenn Schußwaffen im Haus
> sind, kam im Chat auf. Auch da gibt's Studien dazu, daß das entweder
> nicht stimmt, oder zumindest nicht wissenschaftlich belegt werden kann.
>
> Und hier noch eine Erklärung für Kyra, warum zumindest ich nicht mehr
> besonders kompromißbereit bin, was das Thema angeht.
>
> http://lawgunsandfreedom.wordpress.com/2012/07/07/die-waffenlobby-in-der-piratenpartei/
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang