Re: [Ag-waffenrecht] Teamcall: Wer ist heute im Dicken Engel?

[Heiko Humbert <heiko.humbert AT gmx.de>]

Am 07.07.12 08:55, schrieb Axel Hammer:
> Und, wie lief der Abend?

Wesentlich harmloser als erhofft/befürchtet (je nachdem). Die meisten
Kritiker schimpfen wohl lieber außerhalb und hinter unserem Rücken über
uns, als sich ernsthaft mit uns und unseren Zielen auseinander zu setzen.

Wir haben das Thema auf Sportschützen begrenzt. Ein paar themenfremde
Sachen (Messer, etc.) wurden auf dem Pad und im Chat abgehandelt und
sind inzwischen vermutlich im Nirvana.

Es kamen die üblichen Fragen auf. Es wurden die üblichen Behauptungen
und Falschaussagen kolportiert, wie sie von teil- und uninformierten
Leuten halt immer wieder kommen. Viele vage Ängste, die nicht als solche
eingestanden wurden bzw. benannt werden konnten. 1x persönliche
Betroffenheit (Selbstmord in der Familie), wobei ich da die Einstellung
noch am ehesten verstehe.

Die Behauptung, daß Waffenbesitzer Primitive wären, die einen
Tötungsdrang haben oder archaischen, obsoleten Ritualen frönen.
Unterstellung von psychischen Defiziten, usw.

Die Unterstellung, daß Legalwaffen-Besitzer nur Waffen hätten, damit sie
mal einem Einbrecher eins auf den Pelz brennen können kam auch wieder.

Die übliche Annahme von der "Waffeneffekt"-Theorie, die längst widerlegt
ist, aber trotz vorhandener Studien wird das einfach vom Tisch gefegt
und weiter behauptet. Das hatten wir mehrfach. Da kann man sich den Mund
fusselig reden, man hat das Gefühl, das kommt in den Köpfen der Leute
gar nicht an.

Die Theorie, daß Suizid häufiger stattfindet, wenn Schußwaffen im Haus
sind, kam im Chat auf. Auch da gibt's Studien dazu, daß das entweder
nicht stimmt, oder zumindest nicht wissenschaftlich belegt werden kann.

Und hier noch eine Erklärung für Kyra, warum zumindest ich nicht mehr
besonders kompromißbereit bin, was das Thema angeht.

http://lawgunsandfreedom.wordpress.com/2012/07/07/die-waffenlobby-in-der-piratenpartei/