Re: [Ag-waffenrecht] Außenwahrnehmung der AG Waffenrecht

["TooMuch AT t-online.de" <TooMuch AT t-online.de>]

Hallo AG

 

Wie will man denn sonst pauschalisierten Aussagen entgegentreten als mit Fakten?

Wenn Wir von Fakten reden sprechen Wir aber in Bezug auf Waffen, Waffenrecht usw. nunmal von genau den Details die den "VerbotsPredigern" völlig unbekannt und vielleicht sogar egal sind.

 

Beispiele. Wie sollte man z.B. Aussagen wie diese kommentieren.

"In Norwegen der hat auch mit Kleinkaliber geschossen, deswegen müssen Wir in Deutschland auch Kleinkaliber verbieten."
- Wie soll man darauf Antworten ohne waffentechnische oder waffenrechtlich Begrifflichkeiten und ohne ins Detail zu gehen???

"Großkaliber sind zum Sportschiessen ungeeiget!"

"Sportschützen müssen nur auf Pappscheiben schiessen, mehr brauchen die nicht!"
- Die diese Pauschal-Aussage kann nur von einem Laien kommen und kann nur von jemandem beantwortet werden der weiß wovon er spricht. z.B. Sportschütze

 

Thomas

 

Von: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>

An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Außenwahrnehmung der AG Waffenrecht
Datum: Tue, 03 Jul 2012 23:57:03 +0200

Am 03.07.2012 um 13:43 schrieb m.schieferdecker:

> Was meint ihr? Die Texte vielleicht nochmal unter diesen Apsekten beleuchten?

Ja, definitiv.

Ein Großteil der Ablehnung, die uns Legalwaffenbesitzern engegenschlägt, hat mit Unkenntnis zu tun. Und wenn wir Leute erreichen wollen, die einfach das Thema nicht kennen, dann macht es keinen Sinn die mit Fachbegriffen und Tonnen von Details zuzuschütten.

Die Details brauchen wir auch, aber erst wenn wir Aufmerksamkeit und dann Verständnis erzielt haben.
--
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht