Re: [Ag-waffenrecht] Außenwahrnehmung der AG Waffenrecht

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Am 04.07.2012 um 10:52 schrieb TooMuch AT t-online.de:

Hallo AG

 

Wie will man denn sonst pauschalisierten Aussagen entgegentreten als mit Fakten?

Wenn Wir von Fakten reden sprechen Wir aber in Bezug auf Waffen, Waffenrecht usw. nunmal von genau den Details die den "VerbotsPredigern" völlig unbekannt und vielleicht sogar egal sind.

 

Beispiele. Wie sollte man z.B. Aussagen wie diese kommentieren.

"In Norwegen der hat auch mit Kleinkaliber geschossen, deswegen müssen Wir in Deutschland auch Kleinkaliber verbieten."
- Wie soll man darauf Antworten ohne waffentechnische oder waffenrechtlich Begrifflichkeiten und ohne ins Detail zu gehen???

"Großkaliber sind zum Sportschiessen ungeeiget!"

"Sportschützen müssen nur auf Pappscheiben schiessen, mehr brauchen die nicht!"
- Die diese Pauschal-Aussage kann nur von einem Laien kommen und kann nur von jemandem beantwortet werden der weiß wovon er spricht. z.B. Sportschütze

Ist ja im Prinzip richtig, aber bis zu dem Punkt kommst Du nicht, wenn Du auf "Waffen sind böse und gehören verboten" nicht als erstes klar und deutlich und leicht verständlich antwortest.