Re: [Ag-waffenrecht] Argumente gegen zentrale Lagerung von Munition?

["Mats Grundhoff" <mats AT piratenpartei-nrw.de>]

Ahoi,
wenn ich zu persönlich geworden sein sollte tut es mir leid.
Ich denke ich leide unter Hobo-Phobie und werde mich selber therapieren, 
damit mir das nicht mehr so leicht passiert. Danke für die Aufklärung. 
Vieleicht habe ich diese Argumente auch in letzter Zeit einfach z uhäufig 
gehört und beatwortet. Da ist das Frustlevel und die Schwelle für Reizbarkeit 
scheinbar niedriger als normal bei mir.

Ich gelobe Besserung. :-)

Mit piratigen Grüßen,
☠ Mats ☠
 aka  „MuGen“
P.S.: Wer Rechtschreibefehler findet darf sie behalten.

Diese eMail ist keine offizielle Aussage der Piratenpartei Deutschland.
Sie spiegelt nur die persönliche Meinung des Verfassers wider.
Auch Nicht-Mitglieder können Nachrichten an diese Liste senden.

-----Original Message-----
From: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] On Behalf Of Guido 
Körber
Sent: Samstag, 9. Juni 2012 23:33
To: Mailingliste der AG Waffenrecht
Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Argumente gegen zentrale Lagerung von Munition?

Leute, gehts auch ohne persönlich zu werden?

Jan kennt offensichtlich unseren Sport nicht, aber er redet sachlich mit uns, 
also bitte antwortet ihm auch so.

@Jan: Wie schon teilweise on den anderen geschrieben ist es so, dass halt 
nicht die Einheitsmunition für alle Waffen passt. Sowohl die Waffen, wie auch 
die Munition haben Toleranzen. Die Toleranzen der Waffe ändern sich 
(hoffentlich) nur langsam durch die Alterung und Abnutzung des Laufes. Die 
Toleranzen der Munition streuen nach den Produktionschargen, was u.a. an 
Variationen im Material, den EInstellungen bzw. der jeweils verwendeten 
Maschine liegen kann.

In vielen Disziplinen passen die selbstladenden Schützen die Munition durch 
Experimentieren der Waffe optimal an. Ordonnanzgewehr ist ein Beispiel für 
eine Disziplin bei der praktisch alle Leistungsschützen selber laden, weil 
hier die Waffen sehr stark voneinander abweichen.

Die Schützen die nicht selber laden, weil sie entweder den Aufwand scheuen, 
oder eine Disziplin ausüben bei der es hinreichend präzise Munition zu kaufen 
gibt, testen die Munition auf ihren Waffen an um die am besten passende 
Charge auszuwählen. Damit schießt dann ein gewisser Teil der Waffen dieser 
Bauart optimal, aber ein Großteil nicht.

Das ist übrigens eine Sache die nicht nur auf scharfe Waffen beschränkt ist. 
Mein Luftgewehr habe ich vor einigen Jahren auch mal getestet und dann eine 
Großpackung der Munition gekauft mit der es bei 5 Schuss ein Loch von knapp 5 
mm produziert hat (ist jetzt bald alle, dann muss ich das wiederholen). Bei 
etwa 15 LGs die wir da durchgetestet haben kamen fünf oder sechs verschiedene 
Munitionsauswahlen heraus. Teilweise ging die Streuung mit der falschen 
Munition auf etwa 8 mm (die LG 10 hat 1 mm Durchmesser). Und wir reden hier 
von einfachen Bleistücken, da ist kein Pulver, keine Messinghülse und kein 
Zündhütchen im Spiel.

Bei den ganzen Überlegungen solltest Du Dir darüber im Klaren sein, dass der 
Schießsport sehr viele Facetten hat. Die Disziplinen sind sehr 
unterschiedlich und etliche haben nicht nur das eigentliche Schießen als 
Bestandteil, sondern auch eine handwerkliche Komponente. Nicht jeder macht 
das und kaum ein Schütze übt alle Disziplinen aus. Und wir kommen immer 
wieder an den Punkt zurück: Mit welcher Berechtigung werden Einschränkungen 
verlangt, wenn keine signifikante Problematik vorhanden ist?
-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht