Re: [Ag-waffenrecht] Waffen zu Hause, Munition im Schützenhaus

[Hobo Baby <Hobo+Baby AT news.piratenpartei.de>]

Mike Sigurado schrieb:
> > Der Gesetzgeber im Rahmen der Verhältnismäßigkeitsprüfung
>
> Und da unterscheiden wir uns!
>
> Ich, Mike Sigurado, möchte etwas konstruktiv verändern, ohne bestehende 
> gesetzliche Regelungen als Voraussetzung zur Bedingung zu machen.

Stimmt, da unterscheiden wir uns. Ich stehe nämlich auf dem Boden des 
Grundgesetzes. Soll heißen: 1. der Gesetzgeber hat die 
Einschätzungsprerogative. 2. Eine Maßnahme ist OK, wenn sie einen 
legitimen Zweck verfolgt, geeignet, erforderlich und angemessen ist.

Obwohl:

> Ich möchte Lösungen erarbeiten die im Zusammenhang mit "so viel 
> Kontrolle wie nötig, aber so viele Freiheiten wie möglich" stehen. Ein 
> Verbot darf immer nur das allerletzte Mittel sein. Und dann auch nur wenn 
> es sinnvoll, nachvollziehbar und effektiv ist.

vielleicht meinen wir schlussendlich zumindest mit den Kriterien das 
Gleiche. Ich persönlich bin auch gegen viele Verbote. Der Gesetzgeber hat 
das aber so entschieden und er darf es. Wenn mir die Verbote nicht passen, 
dann kann ich mich politisch dagegen betätigen. Aber schlussendlich 
bestimmt die Mehrheit. Und die Mehrheit war für die Verschärfungen des 
WaffG. Aus die Maus.

> Bei Dir habe ich den Eindruck das Du außer Verbot als erstes und 
> einziges Allheilmittel, nichts anderes in deiner persönlichen 
> Werkzeugkiste bereithaelst.

Doch, u.a. auch Besteuerung. Ich will aber gar kein Totalverbot. Eine 
angemessene Besteuerung, und eine sichere, zentrale Lagerung reichen mir 
vollkommen. Ich bin ja kompromissbereit :)