Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Das hängt wohl immer vom Einzelfall ab.
Ist der Tresor so angebracht, dass die Code-Eingabe nicht gefilmt werden 
kann? Steht nie jemand dabei, wenn Du den Code eingibst? Hast Du Tasten, auf 
denen Du den Code eintippst? Kann man nach längerem Gebrauch dort vielleicht 
Abnutzungsspuren an den benutzten Tasten erkennen?
Benutzt Du einen Code, der (auch für andere) eine Bedeutung hat?

Peer

-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Wed, 23 May 2012 14:36:11 +0200
> Von: Michael Gehm <michael.gehm AT gmx.de>
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Memmingen

> 
> Wie soll jemand aus meinem Haushalt gegen meinen Willen an einen 
> Tresorcode herankommen, den ich auschließlich im Kopf habe? Das halte 
> ich in jedem Fall für schwieriger (weil unmöglich), als sich einen 
> Schlüssel anzueignen, den ich eben in der Praxis gerade nicht zu jeder 
> Tages- und Nachtzeit am Mann haben kann! Die Halskettenvariante blende 
> ich angesichts der in der Regel doch recht massiven Doppelbartschlüssel 
> bei dieser Überlegung einmal aus.
> 
> Falls sich das in Memmingen so heraustellen sollte, wie es im Augenblick 
> den Anschein hat (Konjunktiv!), wäre ich zwecks Statuierung eines 
> Exempels für eine drakonische Bestrafung des Verursachers.
> 
> Grüße
> Michael
> 
> 
> Am 23.05.2012 11:43, schrieb Peer Ponocny:
> > Aus diesem Grund halte ich persönlich auch nichts von
> Zahlenschlössern. Entweder man wechselt ständig die Kombination (wer macht 
> sich die Mühe
> bzw. kann sich immer neue Zahlen merken?) oder jemand aus dem Haushalt
> bekommt sie früher oder später heraus.
> > Besser einen Safe mit Schlüssel, der Schlüssel bleibt am Mann. Wenn es
> sein muss an der Halskette. Halte ich für das Sicherste.
> >
> 
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht