Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

Nette Taktik.
Du stellst hier die provokative Behauptung auf, die PKS würde angeblich 
belegen, dass Legalwaffenbesitz ein Problem sei, ohne einen Beleg zu liefern.

Die von uns dagegen gelieferten Daten stellst Du pauschal in Frage (veraltet, 
beweist nichts, Sonderstatus von Berlin etc.)

Ich konstatiere: Wir liefern hier alle Fakten, die der Öffentlichkeit hierzu 
zur Verfügung stehen. 
Du lieferst gar nichts, sondern stellst nur pauschal alles in Frage.
Soll jeder Leser selbst entscheiden, wer hier die glaubwürdigere Position hat.

Peer

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de]Im Auftrag von
agoge
Gesendet: Donnerstag, 17. Mai 2012 18:55
An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Zitate



Tetsuhara schrieb:
>> Es gibt also keine aktuellen Daten! Die vorhandenen Daten sind 10 Jahre 
>> alt. Gibt es wenigstens einen Trend, den man aus weiteren älteren PKS 
>> ableiten kann?
> 
> Ich kenne keinen.

Gut, wie begründest du dann, die Aussage:

> Ein statistisch kaum darstellbarer Teil der legal bewaffneten 
> Bevölkerung hat Verbechen begangen.

wenn du weder einen Trend, noch aktuelle Daten zur Verfügung hast?

> Wie wäre es denn mit der Erwähnung des Trends, dass die gesamte 
> Schusswaffenkriminalität zurückgeht?

Das beweist nichts hinsichtlich der zu Grunde liegenden Frage. Falls doch, 
dann bitte kurz erörtern.

> Hast Du Grund zu der Annahme, dass bei der allgemein erheblich 
> zurückgehenden Zahl der Sschusswaffendeelikte ausgerechnet die Zahl dder 
> Delikte mit Legalwaffen zunehmen sollte?


Ich bin nicht hier um Vermutungen anzustellen, sondern um mir die - so 
dachte ich zumindest bis jetzt - auf harten, nachprüfbaren Fakten 
basierenden Argumente der AG Waffenrecht anzuhören.

>> Zahlen aus 2002 (letzte BKA Veröffentlichung)
>> Als was erfasst das BKA solche Waffen, die aus ehemals legalem Besitz 
>> stammen, aber illegal verwandt wurden (Variante "Winnenden")?/quote]
>> 
>> Gute Frage, frag doch mal das BKA.
> 
> Stattdessen wird hier äußerst fragwürdig vorgegangen. Die Polemik von 
> techwessel, und deine hier (vgl. Zitat) nehme ich hier ausdrücklich aus. 
> Aber Scheinargumente (Annahmen sind keine Argumente), logical fallacies 
> und - das schlimmste - das Nichtkenntlichmachen der alle Forderungen 
> zugrundliegenden Annahme als unsicher, das ist für mich äußerst 
> fragwürdig.
-- 
Ag-waffenrecht mailing list
Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht