Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-waffenrecht - Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht

Listenarchiv

Re: [Ag-waffenrecht] Zitate


Chronologisch Thread 
  • From: agoge <agoge AT news.piratenpartei.de>
  • To: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Zitate
  • Date: Thu, 17 May 2012 16:54:30 +0000
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
  • List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
  • Organization: Newsserver der Piratenpartei Deutschland - Infos siehe: http://wiki.piratenpartei.de/Syncom/Newsserver


Tetsuhara schrieb:
Es gibt also keine aktuellen Daten! Die vorhandenen Daten sind 10 Jahre alt. Gibt es wenigstens einen Trend, den man aus weiteren älteren PKS ableiten kann?

Ich kenne keinen.

Gut, wie begründest du dann, die Aussage:

Ein statistisch kaum darstellbarer Teil der legal bewaffneten Bevölkerung hat Verbechen begangen.

wenn du weder einen Trend, noch aktuelle Daten zur Verfügung hast?

Wie wäre es denn mit der Erwähnung des Trends, dass die gesamte Schusswaffenkriminalität zurückgeht?

Das beweist nichts hinsichtlich der zu Grunde liegenden Frage. Falls doch, dann bitte kurz erörtern.

Hast Du Grund zu der Annahme, dass bei der allgemein erheblich zurückgehenden Zahl der Sschusswaffendeelikte ausgerechnet die Zahl dder Delikte mit Legalwaffen zunehmen sollte?


Ich bin nicht hier um Vermutungen anzustellen, sondern um mir die - so dachte ich zumindest bis jetzt - auf harten, nachprüfbaren Fakten basierenden Argumente der AG Waffenrecht anzuhören.

Zahlen aus 2002 (letzte BKA Veröffentlichung)
Als was erfasst das BKA solche Waffen, die aus ehemals legalem Besitz stammen, aber illegal verwandt wurden (Variante "Winnenden")?/quote]

Gute Frage, frag doch mal das BKA.

Stattdessen wird hier äußerst fragwürdig vorgegangen. Die Polemik von techwessel, und deine hier (vgl. Zitat) nehme ich hier ausdrücklich aus. Aber Scheinargumente (Annahmen sind keine Argumente), logical fallacies und - das schlimmste - das Nichtkenntlichmachen der alle Forderungen zugrundliegenden Annahme als unsicher, das ist für mich äußerst fragwürdig.




Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang