Re: [Ag-waffenrecht] Zitate

[agoge <agoge AT news.piratenpartei.de>]

Cathy schrieb:
> agoge schrieb:
> > Darf ich deine Antwort dahingehend deuten, dass du meine Feststellung 
> > bestätigst, die PKS trenne nicht zwischen Legal- und 
> > Nicht-Legal-Waffenbesitztern? Wenn dem denn so ist: auf welcher 
> > statistischen Grundlage erklärt man:
> >
> > > der Anteil [...] von LEGALEN Waffen [liegt] im Promillebereich
> >
> > Über Quellenangaben, mit denen ich meinen Horizont erweitern kann, 
> > würde ich mich freuen. 
>
> [...]
>
> Hier in der Mailingliste haben zwei Beamte mitgeschrieben, die Zugang zu 
> den internen Zahlen haben, das Verhältnis bestätigt haben, aber 
> natürlich nicht die Zahlen veröffenltichen dürfen.
>
> [...]
>
> Aber vielleicht glaubst du wenigstens dem Waffenrechts-Experten der GdP?

Ich pflege nur in der Kirche zu glauben. Deswegen lege ich auch keinen 
Wert auf Autoritätsargumente und/oder Hörensagen, sondern auf harte, 
nachprüfbare Fakten.

> WIR können nichts dafür, dass der Staat die Zahlen unter Verschluss 
> hält.

Halten wir also erstmal fest, dass es keine Zahlen auf Bundesebene gibt, 
was du, wenngleich auch äußerst zögerlich, schlussendlich wenigstens 
zugibst. Weiter wirst du mir sicherlich zustimmen, wenn ich behaupte, dass 
insbesondere Berlin eine Sonderrolle zukommt. Erstens ist die Anzahl der 
Legalwaffenbesitzer im Bundesvergleich äußerst gering. Zweitens ist 
Berlin eine der kriminiellsten Städte Deutschlandweit, mit einem sehr 
hohen Anteil an organisierter Kriminalität.

Wie kann man aus dem Nichtwissen also die Schlussfolgerung ziehen:

> [e]in statistisch kaum darstellbarer Teil der legal bewaffneten 
> Bevölkerung hat Verbechen begangen.

Diese Aussage trifft, wenn überhaupt (s. oben), nur auf Berlin zu. Ist 
diese Aussage bewusst verfälschend getätigt worden oder liegt ihr ein 
Flüchtigkeitsfehler zu Grunde?

Bist du übrigens bitte so gut mir noch eine Quelle für das Zitat von 
Beccaria zu nennen?