Re: [Ag-waffenrecht] Charta der AG Waffenrecht

[politputze <politputze AT news.piratenpartei.de>]

Michael Malcher schrieb:
> Politputze stellt sogar die unrecherchierte Behauptung auf, tirpitz
> wäre ein false flag von
> uns selbst. Unglaublich.

Entschuldige bitte, aber dieses Manöver war doch äußerst durchsichtig. 
Wer sich die Diskussion im öffentlichen Bereich des Forums anschaut, der 
wird ähnliche Muster erkennen. Mag sein, dass du nicht involviert warst, 
aber die Antwort auf "cui bono" ist ganz sicher nicht "die Waffengegner".

> Vielleicht muss hier die Piratenpartei noch Lehrgeld zahlen und
> ihrem Motto "Zutritt und Mitsprache für jedermann" zumindest in der AG
> Waffenrecht
> Einhalt gebieten. Ich bin für freie Meinung, aber das, was politputze
> und tirpitz4
> ablassen, ist nicht zu ertragen.

Wie schnell sich meine Vermutungen doch bestätigen: unangenehme Meinungen 
sollen ausgesperrt und unterdrückt werden.

> Vorschlag: es steht auch auf der Fahne der Piraten, dass Polizisten
> gekennzeichnet
> werden sollen, um Missbrauch nachgehen zu können. Dies sollten wir
> hier auch für
> Mitglieder der Mailingliste oder des Sync-Forums einführen, jeder
> Teilnehmer muss bei
> der AG-Admin registriert sein. Ernsthafte Mitglieder werden nichts
> dagegen haben.
> Aber Vögel wie politputze oder tirpitz4 versprühen ihr Gift nur aus
> der Anonymität
> heraus.

Was meine andere Vermutung bestätigt: der liberale Anstrich dieser AG 
übertüncht die unangenehme Farbkombination, die sich darunter verbirgt, 
nicht wirklich. Die Piratenpartei steht ganz sicher nicht für absolute 
Kontrolle und Überwachung - oder bist du da anderer Meinung?