Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["Kilian Wied" <K_Wied AT gmx.de>]

Hmm, ich weiss nicht, ob er hier sooo falsch ist.
Bürgerbewaffnung im Sinne von "freie Knarrren für freie Bürger" ;-) ist nicht 
im Sinne der AG.
Full ACK.

Jetzt sind aber Waffen nicht nur Schußwaffen.
Messer können Waffen gem. WaffG sein
Pfefferspray ist keine Waffe gem. WaffG
Taser sind verbotene Waffen gem. WaffG
usw.

Pfefferspray ist also zur "Volksbewaffnung" gegenwärtig erlaubt, Messer auch, 
Schlagstöcke auch.
Jezt kann man natürlich fragen: ist der Taser so viel gefährlicher, dass er 
verboten sein muss?

*MMn* ist der Taser nicht gefährlicher als Messer oder Schlagstöcke und das 
Verbot kann ich daher nicht nachvollziehen.
Das Führen wäre nach ja auch bei einer Aufhebung des Verbots nicht erlaubt, 
wie vor 1.4.2008 halt auch.
Nicht-tödlich halt eich bei solchen Waffen aber auch für eine verharmlosung.
Weniger tödlich vielleicht. Im Vergleich mit Messer, Schlagstock oder 
Schusswaffe.

> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: Mike Sigurado
> Gesendet: 15.05.12 11:10 Uhr
> An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
> 
> @Tirpitz
> 
> > Hier geht's gerade erstmal um den Waffenbegriff (am Beispiel von 
> > Pfefferspray, Messer und Taser). 
> 
> Du bist hier falsch, oder zumindest im Moment schon ein paar Kilometer 
> weiter als die definierten Ziele der AG Waffenrecht. Ich kann Dir nicht 
> helfen wenn Du das nicht begreifen willst.
> 
> LG
> Mike
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht