Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

[von tirpitz4 <von+tirpitz4 AT news.piratenpartei.de>]

Um wieder zum Thema zurückzukommen:

Kilian Wied schrieb:

> Hmm, ich weiss nicht, ob er hier sooo falsch ist.
> Bürgerbewaffnung im Sinne von "freie Knarrren für freie Bürger" ;-) 
> ist nicht im Sinne der AG.
> Full ACK.
>
> Jetzt sind aber Waffen nicht nur Schußwaffen.
> Messer können Waffen gem. WaffG sein
> Pfefferspray ist keine Waffe gem. WaffG
> Taser sind verbotene Waffen gem. WaffG
> usw.
>
> Pfefferspray ist also zur "Volksbewaffnung" gegenwärtig erlaubt, Messer 
> auch, Schlagstöcke auch.
> Jezt kann man natürlich fragen: ist der Taser so viel gefährlicher, 
> dass er verboten sein muss?
>
> *MMn* ist der Taser nicht gefährlicher als Messer oder Schlagstöcke und 
> das Verbot kann ich daher nicht nachvollziehen.
> Das Führen wäre nach ja auch bei einer Aufhebung des Verbots nicht 
> erlaubt, wie vor 1.4.2008 halt auch.
> Nicht-tödlich halt eich bei solchen Waffen aber auch für eine 
> verharmlosung.
> Weniger tödlich vielleicht. Im Vergleich mit Messer, Schlagstock oder 
> Schusswaffe.
> > ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> > Von: Mike Sigurado
> > Gesendet: 15.05.12 11:10 Uhr
> > An: ag-waffenrecht[at]lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
> > @Tirpitz
> >
> > > Hier geht's gerade erstmal um den Waffenbegriff (am Beispiel von 
> > > Pfefferspray, Messer und Taser).
> > Du bist hier falsch, oder zumindest im Moment schon ein paar Kilometer 
> > weiter als die definierten Ziele der AG Waffenrecht. Ich kann Dir nicht 
> > helfen wenn Du das nicht begreifen willst.
> > LG
> > Mike
> > -- Ag-waffenrecht mailing list
> > Ag-waffenrecht[at]lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht