Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

["Peer Ponocny" <P.Ponocny AT gmx.de>]

O.K. ist dann vielleicht der Unterschied zwischen Theorie und Praxis.
Wer sollte denn bei einer Kontrolle, so sie denn mal stattfindet, zwischen 
den Bedürfnissen unterscheiden? Bin kein Jäger, aber ich gehe nicht davon 
aus, dass aus dem Eintrag in der WBK der Zweck hervorgeht.

Außerdem: Gibt es nicht die Möglichkeit für eine Waffe mehr als ein Bedürfnis 
einzureichen? Ich jedenfalls würde in dieser Situation alle Waffen, die 
zulässig sind, zunächst mit dem Bedürfnis "Jagd" eintragen lassen und danach 
entsprechende Bedürfnisse vom Verein nachreichen. Der Sachbearbeiter braucht 
ja nicht einmal etwas tun, die Waffen sind ja schon vorhanden und 
eingetragen, er muss nur zur Kenntnis nehmen, dass eine Waffe dann mehr als 
einen Zweck erfüllt. Fertig ist die Laube.

Gruß

Peer
-------- Original-Nachricht --------
> Datum: Tue, 15 May 2012 10:06:27 +0200
> Von: "editor" <editor AT jagd-journal.de>
> An: "\'Mailingliste der AG Waffenrecht\'" 
> <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?

> Schaut doch mal ins WaffG und analysiert den Begriff "vom Bedürfnis
> umfaßten Zweck"!
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-waffenrecht-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Peer 
> Ponocny
> Gesendet: Dienstag, 15. Mai 2012 09:37
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
> 
> Ich verstehe hier nicht ganz die Problematik.
> Wenn Du alle Waffen auf einer WBK eingetragen hast, wer sollte Dich daran
> hindern, die Sportwaffen zur Jagd zu verwenden und umgekehrt? 
> Solange der Waffeneinsatz bei der Jagd nach waidmännischen
> Gesichtspunkten (Mindestenergie/HS-Munition etc.) zulässig ist und beim 
> sportlichen
> Schießen die Waffen den dortigen Regularien entsprechen, wen sollte es
> interessieren, welches Bedürfnis Grundlage für den Erwerb war?
> 
> Gruß
> 
> Peer
> -------- Original-Nachricht --------
> > Datum: Mon, 14 May 2012 21:58:23 +0200 (CEST)
> > Von: oliver huber <oliver-huber AT arcor.de>
> > An: ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
> 
> > lieber adrian,
> > 
> > ich finde deinen einwand vollkommen richtig.
> > 
> > aus meiner sicht ist der wunsch nach einer "bürgerwaffe" ein legitimer 
> > wunsch, aber wie du vollkommen richtig schreibst, bedarf der wunsch 
> > einer legitimierung und positiven sanktionierung durch die ag.
> > 
> > meiner meinung nach ist das waffenrecht für sportschützen und jäger 
> > zur zeit und den bedürfnissen entsprechend hinreichend.
> > 
> > aus persönlicher sicht finde ich die unterteilung in bestimmte 
> > bedürfnissbreiche nicht glücklich, da ich sowohl sportschütze wie
> auch 
> > jagdscheininhaber bin.
> > 
> > es bedeutet ich kann mit meiner repetierflinte, die auf ein 
> > sportliches bedürfniss hin genehmigt wurde, nicht jagdlich kipphasen 
> > schiessen darf oder meine fangschusswaffe nicht zum schiessen von bds
> disziplinen nutzen kann.
> > 
> > bei der verdachtsunabhänigen überprüfung könnte man, als advokatus 
> > diaboli, anführen, das ja eine allgemeine verkehrskontrolle im prinzip 
> > nichts anderes ist.
> > 
> > grüße oliver
> > 
> > 
> > ----- Original Nachricht ----
> > Von:     Adrian Bismor <adrian AT bismor.de>
> > An:      'Mailingliste der AG Waffenrecht'
> > <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
> > Datum:   14.05.2012 21:45
> > Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Bürgerwaffe?
> > 
> > > Thema Bürgerwaffe bleibt so lange Bullshitt, bis wir zuerst 
> > > definieren,
> > was
> > > der Stand für Piraten heute ist und was wollen wir ändern oder
> > beibehalten.
> > > Das Thema bleibt soweit abstrakt, bis hier ein Konsensus gefunden 
> > > wird - wollen wir Verschärfung, Beibehaltung oder Entschärfung.
> > > Wir dürfen uns nicht leisten in die Einzelheiten zu verwickeln.
> > > Somit bitte - morgen in Mumble zu dem Thema Stellung zu beziehen und 
> > > Zusammenfassung des überlangen Thema in Punkten zusammenzufassen.
> > > Wird das nicht in Wiki oder im Pad zusammengefasst: ist das Müll Es 
> > > sei denn jemand nimmt du dem Thema Stellung und schreibt es nieder.
> > > 
> > > Sonst bleibt es in Forum bis in die Ewigkeit und kein ..... wird es 
> > > interessieren.
> > > 
> > > Grüße
> > > Adrian
> > > 
> > > 
> > > --------------------------------
> > > 
> > > --
> > > Ag-waffenrecht mailing list
> > > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
> > >
> > --
> > Ag-waffenrecht mailing list
> > Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> > https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
> --
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht
> 
> -- 
> Ag-waffenrecht mailing list
> Ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-waffenrecht