Re: [Ag-waffenrecht] Material Tragbare Gegenstände nach WaffG

["Kilian Wied" <K_Wied AT gmx.de>]

> ----- Ursprüngliche Nachricht -----
> Von: Sebastian Möcker
> Gesendet: 14.05.12 13:05 Uhr
> An: Mailingliste der AG Waffenrecht
> Betreff: Re: [Ag-waffenrecht] Material Tragbare Gegenstände nach WaffG
> 
> Könnt ihr etwas derartiges unterstellen? Die Dose Haarspray, mit der eine 
> Person einem Opfer das Gesicht verbrannt hat, besitzt im Kontext der Tat 
> den Charakter einer Waffe, für mich unstrittig. Jedoch wird sie erst mit 
> der Tat zur Waffe, zuvor war es nur Haarspray. Eine Intention wird erst mit 
> ihrer Durchführung offenbar, zuvor bleibt sie verdeckt, der Person 
> innewohnend. Würdet ihr die Verwendung von Haarspray in obigem Kontext 
> nicht als Waffengebrauch definieren?
Doch, ist schon richtig.
> Wer mit einem Hammer angetroffen wird, ist allerdings nicht des Mitführens 
> einer Waffe zu bezichtigen.
Genau!
Und das Waffengesetz regelt halt den Umgang mit Waffen. Bzw. sollte es regeln.
Das andere ist Strafgesetz.