ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Mailingliste der AG Waffenrecht
Listenarchiv
- From: Dietmar <sumpfbiber100 AT yahoo.de>
- To: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen
- Date: Tue, 20 Dec 2011 00:19:07 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-waffenrecht>
- List-id: Mailingliste der AG Waffenrecht <ag-waffenrecht.lists.piratenpartei.de>
Am 19.12.2011 19:06, schrieb Axel Hammer:
Hallooo,
wenn schon wir als Fachleute nicht Waffenschein und WBK trennen, wer denn bitte dann?
Dietmar schrieb:
Ahoi,
melde mich jetzt auch zu dem Thema.
Bin mit den Grundthesen nicht ganz einverstanden.
Eine überarbeitung des Waffengesetzes, sollte hinsichtlich oberen
Punktes überlegt werden.
Z.B. sind Schleudern verbotene Gegenstände, außer im Angelbereich, wo
sie als Futterschleudern Verwendung finden.
Armbrust und Bogen ist frei verkäuflich (ab 18 Jahren) . Jeder weiß,
dass das lautlose tödliche Waffen sind. Hier sollte ein Waffenschein
eingeführt werden. Ebenso für den Verkauf der Pfeile. Es wird heutzutage
viel mit Pfeil und Bogen / Armbrust gewildert.
Dieser Ansatz kommt ein klein wenig zu spät. Es befinden sich bereits
mehrere Millionen Softairwaffen im Umlauf.
Es gibt welche frei ab 14 und frei ab 18 Jahren. Diese Waffen werden
sich nicht mehr aus dem Verkehr ziehen lassen.
Selbst in Supermärkten werden welche Angeboten.
(Geht mal für 3 Stunden in ein Waffengeschäft und beobachtet mal wieviel
Softairwaffen und Softairmunnition dort verkauft werden! Ihr werdet
staunen!)
Wir sprechen von *Feuer*waffen, um den Begriff zu präzisieren.
Im Wiki bereits so eingetextet.
Ähnlich verhält es sich mit Luftdruckwaffen. Es gibt zig Menschen
(bestimmt ein paar Millionen) die Luftdruckwaffen besitzen und damit
z.B. Zuhause auf Scheiben schießen.
Hier sollten die Piraten dafür eintreten, dass es hier keine weiteren
Reglements gibt.
Feuerwaffen ist der Fokus.
Die Waffensammler sind vergessen worden zu erwähnen. Es gibt Sammler die
"scharfe" Waffen sammeln, und welche die Schreckschusswaffen,
Dekowaffen, Luftdruck, Softairwaffen, Schwarzpulverwaffen, Messer usw.
sammeln.
Diese Menschen sollten diese Freiheit behalten dürfen.
Siehe oben.
Waffen gehören nicht in die Öffentlichkeit. Das Führen von Waffen sollHier widerspreche ich teilweise auch. Es gibt viele Menschen in
den Sicherheitsbehörden und wenigen besonders gefährdeten Personen
vorbehalten bleiben.
Waffen zur Notwehr oder Nothilfe sind keine Option für den Bürger, das
Gewaltmonopol liegt beim Staat.
Deutschland, die sich von allen möglichen Situationen bedroht fühlen.
Was spricht dagegen, wenn diese Personen zur Notwehr eine
Schreckschusswaffe / Gaswaffe - in Kombination mit dem kleinen
Waffenschein - führen?
Nichts?
Weiter nicht zu vergessen: Signalwaffen für Boote und Schiffe und für
Bergsteiger (Teilweise frei verkäuflich ab 18 Jahren)
Vergleiche zwischen Staaten mit verschiedenen Waffengesetzen zeigen,
dass Gewaltverbrechen keinen ersichtlichen Zusammenhang mit dem
Waffenbesitz in der Bevölkerung haben. Daher sehen wir keinen Vorteil
darin die Zahl der legalen Waffen bei der Bevölkerung gezielt zu
erhöhen oder zu senken. Weder ein Waffenverbot, noch eine Freigabe
würden zu einer Verbesserung der gesellschaftlichen Situation führen.
Legalwaffenbesitzer liegen in der Verbrechensrate erheblich unter dem
Durchschnitt der Bevölkerung, entsprechend sollten sie nicht
diskriminiert werden, indem sie als potenziell gefährlich eingestuft
werden.
Eventuell sollten wir dafür eintreten, dass mehr Schießvereine und
Schießstände gebaut werden. z.B. auch solche für Softairwaffen, damit
man deren Benutzer den verantwortungsvollen Umgang mit diesen Waffen
beibringt.
Ich jage in stadtnahen Revieren, dort finden sich im Wald unzählige
Softairkugeln. Von der Umweltverschmutzung mal abgesehen, wieviele Tiere
werden damit aufgeschreckt und beunruhigt?
---
Überdenkt auch nochmal den Punkt: Messer
Sind schließlich auch Waffen
Richtig eingesetzt auch Kaffeelöffel.
Wir sprechen im ersten Go von Feuerwaffen.
Grüße,
Axel
Okay Axel ... Feuerwaffen .... hab es verstanden ;-)
---
zu Cathy: Ist es ein Thunderbird Problem? Es erscheint im Mailkopf die falsche Emailadresse als Absenderadresse, wenn man auf Antworten klickt. Musste das eben auch korrigieren. merkwürdig...
--
Mit freundlichen Grüßen
Dietmar Helm
Im wiki: Sumpfviech
Piratenpartei-Unterfranken
Organisator für Stammtisch Schweinfurt und
Ansprechpartner für Neumitglieder und Interessierte
- [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Guido Körber, 13.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Axel Hammer, 13.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Katja Triebel, 13.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Susanne Putsche Dobert, 13.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Katja Triebel, 13.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Dietmar, 19.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Axel Hammer, 19.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Dietmar, 20.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Axel Hammer, 19.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, von Tirpitz, 19.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, von Tirpitz, 19.12.2011
- Re: [Ag-waffenrecht] Grundthesen, Axel Hammer, 13.12.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.