Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)


Chronologisch Thread 
  • From: Frank Roeder <frank-roeder AT gmx.net>
  • To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)
  • Date: Wed, 24 Oct 2012 11:20:30 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Am 24.10.2012 10:57, schrieb René Heinig:
Am 24.10.2012 10:28, schrieb Guido Körber:
Am 24.10.2012 um 10:18 schrieb René Heinig:

zur Info, das LQFB-Meinungsbild ging mit 69% Zustimmung aus:
https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4759.html

Jan hat allerdings mit 98 Stimmen dagegen gestimmt, und ich denke nicht, dass es am Sachkundenachweis lag, sondern eher an der Borniertheit von ein paar Leuten beim Energieteil.
Das Jan dagegen stimmt hat was mit seinem eigenen Antrag und Begrifflichkeiten zu tun.

Aber dass 80-90% in Bochum dagegen stimmen werden hat was damit zu tun, dass wir Piraten sind und keine Grünen die Verbotspolitik betreiben.


Dann stell halt einen Antrag, wo die Verbote draußen sind, also so Sachen wie das Verbot Energie mit Kernspaltungsreaktoren zu erzeugen, Verbot von Fracking, Verbot Landwirtschaft nicht nachhaltig zu betreiben, Verbot Trinkwasser nicht zu kontaminieren, Verbot Atommüll nicht rückholfähig zu lagern, Verbot Verkehrswege zu privatisieren, oder auch dieses böse Datenschutzgesetz was diverse Dinge verbietet.


es gibt jede Menge Anträge, die einfach bessere Alternativen, als vielmehr Verbote beinhalten und wie und welche Daten besonders geschützt werden, sollte eben auch erstmal jeder persönlich für sich entscheiden und nicht der Staat alleine.

Gruss Frank






Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang