Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)


Chronologisch Thread 
    < Chronologisch >      < Thread >
  • From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
  • To: Bundes-AG-Bauen-und-Verkehr <ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de>, AG Umwelt <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>, Piratenpolitik mit Weitsicht <ag-nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de>, Mailingliste der AG Energiepolitk <energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de>
  • Cc: AG Tierrecht <ag-tierrecht AT lists.piratenpartei.de>, ag-verbraucherschutz AT lists.piratenpartei.de, ag-landwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] [Ag-bauen-verkehr] zwei Schulterschlussanträge (wiki-editwar)
  • Date: Wed, 24 Oct 2012 10:28:15 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Am 24.10.2012 um 10:18 schrieb René Heinig:

> zur Info, das LQFB-Meinungsbild ging mit 69% Zustimmung aus:
> https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/4759.html
>
> Jan hat allerdings mit 98 Stimmen dagegen gestimmt, und ich denke nicht,
> dass es am Sachkundenachweis lag, sondern eher an der Borniertheit von ein
> paar Leuten beim Energieteil.

Das Jan dagegen stimmt hat was mit seinem eigenen Antrag und
Begrifflichkeiten zu tun.

Aber dass 80-90% in Bochum dagegen stimmen werden hat was damit zu tun, dass
wir Piraten sind und keine Grünen die Verbotspolitik betreiben.

Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang