Re: [Ag-umwelt] [Energiepolitik] [PiraNa] Begrifflichkeiten. generativ etc. nanu?

[Christoph Trotha <333trotha AT googlemail.com>]

Nein du polemisierst... was Frank tut, nennt sich argumentieren.  :-)

Kruzifix, was iss denn nun mit den Kontaktleuten, oder soll hier jedes 
Grüppchen weiter sein eigenes Süppchen kochen, bis wir ganz urplötzlich 
alle von der Aktion Schulterschluß ergriffen werden, einer 
scheinsolidarischen Aufzählungsgemeinschaft frommer Wünsche, deren
Postulanten nach erfolgreicher (Selbst-)Bestätigung ihrer Vorstellungen
selbige als Mittel der Untermauerung ihrer Führungsansprüche zu nutzen
gedenken???  :-)

Oh, welch unoffensichtlich altruistische Beweihräucherung des Ehrgeizes
unseres Energie-Bundestagskandidaten und seines Frankfurt-Beisitzenden, 
die auch nie als erste in der Reihe stehen, immer redlich sind, usw.!
Man klabüstere einfach das Archiv etwas auseinander, da sieht man, wer 
hier was getrickst hat!

Das ist jatzt wenigstens teilweise wirklich polemisch. Aber irgendwie 
dennoch wahr. ^^

Mach die nen schönen Tag Bernd, du meinst es ja so gut mit uns, Bernd... 
raus geht´s, zu den Bienen!

Christoph


Am 20.09.2012 11:33, schrieb Bernd:
> Und da ihr beide scheinbar Demokratie nicht verstanden habt, oder
> einfach polemisiert wie Frank es gerne tut...
>
>
> … blieb ich bei Jan und Guido und akzeptiere..
> dass es hier auf der Liste ne einstellige Zahl Leute gibt die persönlich
> mit einem Mehrheitsbeschluss unzufrieden sind, von ner dreistelligen
> Leseranzahl auf alleine dieser Liste . die sicher facepalmen wenn sie
> uns hier verfolgen...
>
> …und lass es bleiben, denn durchdrücken müssen wir nix, das steht seit 2
> Jahren in unserem Grundsatzprogramm und vielen Landesprogrammen.
>
>
> Macht euch nen schönen Tag, geht raus, geniest die Sonne.
>
> bernd
>
>
> Am 20.09.2012 um 09:31 schrieb Frank Behr:
>
> > Wenn Bernd betont, dass es bedauerlich ist, dass seine Einladungen zur
> > Mitarbeit nicht angenommen werden, dann sollte er auch betonen, dass
> > diese Einladungen nur unter der Voraussetzung ausgesprochen werden, wenn
> > der Begriff indiskutabel ist und als in Stein gemeiselt akzeptiert.
>
>
> Am 20.09.2012 um 10:44 schrieb Moritz Richter:
>
> >  Irgendeine Mehrheit auf einem Parteitag, wo die Leute überfahren
> > wurden und mehrheitlich keine Ahnung von der Materie haben, ist
> > zunächst einmal egal, wenn man die Leute, die sich mit der Materie
> > tatsächlich beschäftigen, nicht überzeugen kann. Und das könnt ihr
> > nicht. Das konntet ihr weder bei Pixorat vor einigen Monaten, noch bei
> > mir jetzt.
>
>
>
>
> Am 20.09.2012 um 10:11 schrieb Jan Hemme:
>
> > Genau, man kann es auch einfach mal bleiben lassen. Allerdings wohl
> > eher mitt dem Versuch, dieses unsägliche Kunstwort auf Teufel komm
> > raus durchdrücken zu wollen.
> >
> > JH