Re: [Ag-umwelt] [PiraNa] [Energiepolitik] Begrifflichkeiten. generativ etc.

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

Am 20/09/2012 12:11 PM, schrieb Moritz Richter:
> Hallo zusammen, 
>
> fun fact: Ich habe übrigens bei der LQFB-Abstimmung damals tatsächlich für 
> die Ini "generativ != erneuerbar/regenerativ"  gestimmt 
> (https://lqfb.piratenpartei.de/lf/initiative/show/3218.html?voter=5#voter 
> ). Das lässt sich aber weniger auf meine Schizophrenie zurückführen als 
> vielmehr auf die grundsätzliche Fragestellung und einen Mangel an 
> Alternativen. Wenn mich jemand fragt: findest du eine Abgrenzung sinnvoll, 
> dann beantworte ich das mit ja. Ich wurde aber gar nicht explizit danach 
> gefragt, ob ich auch den Begriff generativ als sinnvoll erachte. Auf jeden 
> Fall habe ich es damals nicht so aufgenommen.
Und genau so wird es wohl der Mehrheit ergangen sein, die in der
Vergangenheit über Programmmodule mit dem Begriff abgestimmt haben. Da
werden die Programme intuitiv erfasst, egal ob da generativ, regenerativ
oder erneuerbar drin steht. Zum Problem wird es erst, wenn man sich das
genauer anschaut und merkt, dass "generativ" ein Wort mit einer
Fantasiedefinition der Piraten ist, das politisch blockiert statt voran
zu bringen.
Gruß
DerBär
>
> Gruß
>
> Moritz
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
> Auftrag von Moritz Richter
> Gesendet: Donnerstag, 20. September 2012 11:58
> An: 'Mailingliste der AG Energiepolitk'; ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Cc: 'Nachhaltigkeitspiraten Weitsicht'
> Betreff: Re: [Energiepolitik] [Ag-umwelt] [PiraNa] Begrifflichkeiten. 
> generativ etc.
>
> Hallo, 
>
> Insgesamt habe ich bis jetzt nur 5 Leute identifizieren können, die sich 
> aktiv für den Begriff einsetzen, während es mehr als eine einstellige Zahl 
> Menschen alleine auf dieser Liste gibt, die sich gegen die Begrifflichkeit 
> ausgesprochen haben. 
>
> So wie ich es verstanden habe, gab es auch nie einen Parteitagsbeschluss, 
> der sich für das Wort "generativ" ausgesprochen hat, sondern nur 
> Beschlüsse, in denen das Wort eben vorkam, was etwas völlig anderes ist. 
>
> Und wer polemisiert hier und ist an einer inhaltlichen Diskussion nicht 
> interessiert? 
>
> Gruß
>
> Moritz
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de 
> [mailto:energie_und_infrastruktur-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im 
> Auftrag von Bernd
> Gesendet: Donnerstag, 20. September 2012 11:34
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Cc: 'Mailingliste der AG Energiepolitk'; 'Nachhaltigkeitspiraten Weitsicht'
> Betreff: Re: [Energiepolitik] [Ag-umwelt] [PiraNa] Begrifflichkeiten. 
> generativ etc.
>
> Und da ihr beide scheinbar Demokratie nicht verstanden habt, oder einfach 
> polemisiert wie Frank es gerne tut...
>
>
> … blieb ich bei Jan und Guido und akzeptiere..
> dass es hier auf der Liste ne einstellige Zahl Leute gibt die persönlich 
> mit einem Mehrheitsbeschluss unzufrieden sind, von ner dreistelligen 
> Leseranzahl auf alleine dieser Liste . die sicher facepalmen wenn sie uns 
> hier verfolgen...
>
> …und lass es bleiben, denn durchdrücken müssen wir nix, das steht seit
> 2 Jahren in unserem Grundsatzprogramm und vielen Landesprogrammen.
>
>
> Macht euch nen schönen Tag, geht raus, geniest die Sonne.
>
> bernd
>
>
> Am 20.09.2012 um 09:31 schrieb Frank Behr:
>
>> Wenn Bernd betont, dass es bedauerlich ist, dass seine Einladungen zur 
>> Mitarbeit nicht angenommen werden, dann sollte er auch betonen, dass 
>> diese Einladungen nur unter der Voraussetzung ausgesprochen werden, 
>> wenn der Begriff indiskutabel ist und als in Stein gemeiselt 
>> akzeptiert.
>
> Am 20.09.2012 um 10:44 schrieb Moritz Richter:
>
>>  Irgendeine Mehrheit auf einem Parteitag, wo die Leute überfahren 
>> wurden und mehrheitlich keine Ahnung von der Materie haben, ist 
>> zunächst einmal egal, wenn man die Leute, die sich mit der Materie 
>> tatsächlich beschäftigen, nicht überzeugen kann. Und das könnt ihr 
>> nicht. Das konntet ihr weder bei Pixorat vor einigen Monaten, noch bei 
>> mir jetzt.
>
>
>
> Am 20.09.2012 um 10:11 schrieb Jan Hemme:
>
>> Genau, man kann es auch einfach mal bleiben lassen. Allerdings wohl 
>> eher mitt dem Versuch, dieses unsägliche Kunstwort auf Teufel komm 
>> raus durchdrücken zu wollen.
>>
>> JH
>
> --
> Energie_und_Infrastruktur mailing list
> Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
>
> --
> Energie_und_Infrastruktur mailing list
> Energie_und_Infrastruktur AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/energie_und_infrastruktur
>
> _______________________________________________
> AG-Nachhaltigkeit mailing list
> AG-Nachhaltigkeit AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-nachhaltigkeit
> http://wiki.piratenpartei.de/Mailingliste/Netiquette
> http://wiki.piratenpartei.de/HowTo_Mailingliste