Re: [Ag-umwelt] Energiecamp

[Frank Behr <kein-spam AT nurfuerspam.de>]

Hallo René,
volle Zustimmung von mir zu dem, was du geschrieben hast!
Sehr vernünftig. Ich sehe das auch so.
Beste Grüße
DerBär

Am 10.04.2012 11:31, schrieb René Heinig:
> Wie wäre es wenn wir als Basis einfach das nehmen, was bisher im 
> Parteiprogramm steht, also das Einzige was bisher eine Mehrheit in der 
> Partei gefunden hat, und da es im Konsens in der AG entstanden ist 
> auch eine Mehrheit unter den Experten.
>
> Da in Neumünster definitiv keine Programmanträge behandelt werden bzw. 
> wenn überhaupt Anträge behandelt werden, dann nur Satzung, wie z.B. 
> die Anträge zur Verlängerung der Vorstandsperiode auf 2 Jahre, die 
> Erweiterung des Vorstands um mehr Beisitzer und die ständige 
> Mitgliederversammlung, brauchen wir auch keine Grabenkämpfe zu den 
> Anträgen machen, sondern können frei diskutieren, wie die bisherigen 
> Positionen im Grundsatzprogramm ausgestaltet werden können und darauf 
> aufbauend nochmal sämtliche Anträge überarbeiten.
>
> Mir persönlich wäre es wichtig mal das EEG im Detail zu beleuchten und 
> zu schauen, wie wir es entsprechend unseres Programmes umarbeiten 
> könnten.
>
> Viele Grüße
> René
>
> Am 05.04.2012 00:11, schrieb Guido Körber:
> > Nach dem wir gestern im Mumble der AG Umwelt noch mal über das 
> > Energiecamp gesprochen haben möchte ich nun mal endlich versuchen das 
> > auf die Füße zu stellen. Es gab schon organisatorische Anläufe, aber 
> > die sind deutlich verfrüht, weil wir erst mal genau definieren müssen 
> > was wir unter dem Energiecamp verstehen und was wir damit erreichen 
> > wollen.
> >
> > Angestoßen hatte ich die Idee vor ein paar Wochen mal aus der 
> > Erfahrung heraus, dass ich Umfeld Forschung, Wirtschaft und Verbände 
> > immer wieder auf sehr viel Interesse für unsere Partei und unsere 
> > Ideen stoße.
> >
> > Bisher haben wir nur eine grobe Stoßrichtung was die Energiepolitik 
> > angeht, aber diese basiert auf Fakten und nicht auf Ideologie oder 
> > Partialinteressen von Marktteilnehmern. Das stößt allgemein auf 
> > großes Interesse und grundsätzliche Zustimmung. Es wird aber Zeit 
> > über diese grundsätzliche Richtung hinaus zu gehen und konkretere 
> > Pläne zu machen.
> >
> > Aktuell stehen zwei Anträge zum Partei- bzw. Wahlprogramm zum 
> > Bundesparteitag an, die den aktuellen Diskussionsstand der AGs 
> > Energiepolitik und Umwelt darstellen:
> > Programmantrag zum Grundsatzprogramm:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.1/Antragsportal/Programmantrag_-_108 
> >
> > Programmantrag zum Wahlprogramm:
> > http://wiki.piratenpartei.de/Bundesparteitag_2012.1/Antragsportal/Programmantrag_-_055 
> >
> >
> > Wenn diese beiden Anträge vom Bundesparteitag angenommen werden, dann 
> > haben wir damit von allen Parteien die klarste Positionierung zu 
> > einer nachhaltigen Energieversorgung.
> >
> > Als nächster Schritt wäre es dann notwendig diese Positionen mit 
> > Leben zu füllen. Dafür brauchen wir eine möglichst breite 
> > Unterstützung auch ausserhalb der Partei. Um diese zu gewinnen bietet 
> > es sich an ein Energiecamp zu veranstalten.
> >
> > Die Frage ist nun welches Format wir dafür wählen und ob wir ein eher 
> > internes Camp machen um unsere Positionen detailierter auszuarbeiten, 
> > oder ob wir direkt versuchen mit externen Leuten ins Gespräch zu 
> > kommen. In beiden Fällen sollten wir aber einige externe Experten 
> > einladen.
> >
> > Ich möchte darum bitten, dass wir als erstes diskutieren was wir von 
> > so einem Camp erwarten, was soll dort passieren und was soll dabei 
> > raus kommen. Bitte nicht in die organisatorischen Details abtauchen, 
> > das sind die nächsten Schritte.
> >
> >
> > Ich persönlich würde mir bei einem Energiecamp wünschen, dass wir 
> > Experten aus der Forschung für uns gewinnen und einen Dialog mit 
> > Vertretern der Wirtschaft beginnen. Die Energiewende kann nur klappen 
> > wenn möglichst alle dabei gewinnen. Alte Wertschöpfungsmodelle 
> > gehören nicht zu den schutzwürdigen Arten, aber das Konzept muss für 
> > den einzelnen Bürger wie auch für die Wirtschaft tragbar sein und 
> > keine Last darstellen.