Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-umwelt - Re: [Ag-umwelt] [Windkraft im Odenwald]

ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-umwelt mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag-umwelt] [Windkraft im Odenwald]


Chronologisch Thread 
  • From: <klaus.oellerer AT oellerer.net>
  • To: <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
  • Cc: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de, energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de, 'Mailingliste für den Odenwaldkreis' <odenwaldkreis AT piratenpartei-hessen.de>
  • Subject: Re: [Ag-umwelt] [Windkraft im Odenwald]
  • Date: Thu, 15 Mar 2012 08:34:32 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
  • List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>

Hallo Michael,

es gibt von mir ein Papier zu den Kosten der Windenergie.
Windenergie in der Grund-, Mittel- und Spitzenlast
Die Stromerzeugungskosten in ct/kWh für die ersten 50 Prozent - leicht
verständlich und realitätsnah
http://www.klimanotizen.de/2011.04.20_Windkraft-Grundlast-Mittellast_Spitzenlast_K.pdf
Hier veröffentlicht:
http://www.eike-klima-energie.eu/news-cache/windenergie-in-der-grund-mittel-und-spitzenlast


Es ist das einzige mir bekannte Papier, das diesen Ansatz wählt, um
realistische Kosten zu ermitteln, obwohl (oder weil?) das so einfach ist.

Letztendlich steht und fällt die Windenergie mit der Akzeptanz des
"Klimaschutzes" und des Alarmismus, der darin steckt. Es kann durchaus sein
(halte ich für eher wahrscheinlich), dass in einigen Jahren keiner die Dinger
mehr haben will, weil der "Klimaschutz" nicht mehr überzeugt und die
Nachteile der Windenergie der Öffentlichkeit immer mehr bewusst werden.

Ich selbst halte die Fossilien für die nächsten mehr als 100 Jahre für alle
ausreichend vorhanden, um in der Zwischenzeit etwas besseres und ausgereiftes
zu erfinden. Mein Favorit: die Supersolarzelle mit dem Superspeicher. Beides
gibt es heute und wird es auch noch lange Zeit nicht geben.

Klaus

Klaus Öllerer
www.KlimaNotizen.de





-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Michael Palm
Gesendet: Sonntag, 11. März 2012 10:24
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Cc: ag-bauen-verkehr AT lists.piratenpartei.de;
energie_und_infrastruktur AT lists.piratenpartei.de; Mailingliste für den
Odenwaldkreis
Betreff: [Ag-umwelt] [Windkraft im Odenwald]

Liebe AG Umwelt, liebe AG Innenpolitik, liebe AG Bauen & Verkehr,

Ich bin ein Pirat aus Hessen, genauer gesagt, dem Odenwaldkreis.
Bei uns in der Kreispolitik und natürlich auch bei uns unter den Piraten wird
z. Z. intensiv über das Thema Windkraft diskuttiert. Uns fehlt es dabei
allerdings an Fachwissen, weshalb ich euch schreibe, in der Hoffnung, dass
ihr uns weiter helfen und ggf. etwas mehr Hintergrundinformation in die
Diskussion bringen könnt.

Die Situation bei uns ist die Folgende:
Unser Kreis hat das Profil und das Selbstverständnis, eine naturnahe
Erholungsregion zu sein. Viele Bürger sehen dieses Bild durch mögliche
Windkraftanlagen gestört.
Nun wird von unserer Kreisregierung und unserem Landrat aber argumentiert,
dass sie rein rechtlich gar kein Mittel gegen Windkraftanlagen im Odenwald
hätten. Zuständige Rechtsgrundlage wäre der Regionalplan Südhessen [1],
dieser wiederum verweist auf §35 des Baugesetzguches. Unser Landrat sagt nun,
dass das Baugesetzbuch eine priveligierung von Windkraftanlagen vorsieht, und
sieht deshalb seine Hände gebunden. Ich, als nicht rechtskundiger, kann das
nicht nachvollziehen.
Der Plan ist nun (und der ist schon in der Umsetzung), den Kelch an die
einzelnen Städte und Kommunen weiter zu geben. Diese sollen auf grundlage
einer zu diesem Zweck angefertigten Studie, eine gemeinsame
Flächennutzungsplanung nach §204 des Baugesetzbuches [3] entwerfen. Mit
dieser Planung hofft man wenigstens vorschreiben zu können, in welchen
Gebieten des Odenwaldes Windräder gebaut werden dürfen und wo nicht.
Ziel ist es laut unserem Landrat "97 % der Kreisfläche frei von Windkraft zu
halten". "Hierbei ist bereits ein Puffer eingerechnet, da man aufgrund der
Landesvorgaben nicht unter 2% der Fläche rutschen sollte, um die
Rechtssicherheit zu gewährleisten.".

Wir Odenwälder Piraten können die Lage nun nicht so gut nachvollziehen.
Wir wissen weder, woher die Information mit den 2% stammt, noch, warum der
Regionalplan rechtsgundlage ist oder wo das Baugesetzbuch eine Priveligierung
von Windkraft vorsieht.
Abgesehen davon suchen wir Informationen darüber, in wie fern Windkraft bei
uns wirklich wirtschaftlich ist und ob der nutzen für die Energiewende und
Autarkie evtl. die Einbußen in Sachen "Erholungsgebiet"
wieder wett macht.

Wir wären sehr froh, wenn ihr uns helfen könntet. Wir sind sicher nicht der
einzige Kreis, der damit Probleme hat. Es dürfte zahlreiche Erholungsgebiete
geben, die sich von den entsprechenden Vorschriften des Baugesetzbuches
(sollte es sie denn geben) bedroht fühlen.

Ich habe eure Mailinglisten nicht abonniert, da ich sonst in der Flut der
Emails ersticke. Ich habe keine großartig bessere Möglichkeit gefunden,
AG-Übergreifend mit euch in Kommunikation zu treten, deshalb schreibe ich
euch so. Ich wäre froh, wenn ihr einfach an alle cc's antworten würdet. Das
dürfte am übersichtlichsten sein. Falls ihr Thunderbird benutzt geht das ganz
einfach, indem ihr meine Mail markiert und STRG+UMSCHALT+R drückt.

Vielen Dank für eure Zeit und Hilfe,
Michael Palm




[1] Vgl.
http://www.landesplanung-hessen.de/regionalplaene/regionalplan-suedhessen/textteil-zum-download/


[2] Vgl. http://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__35.html
[5] Vgl. http://www.gesetze-im-internet.de/bbaug/__204.html
--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2113/4869 - Ausgabedatum: 13.03.2012





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang