Re: [Ag-umwelt] Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 26, Eintrag 34

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Dem kann man nur zustimmen!
Danke, Frank.

Klaus

Klaus Öllerer
www.KlimaNotizen.de



-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Fam. Bohne
Gesendet: Montag, 12. März 2012 19:19
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Ag-umwelt Nachrichtensammlung, Band 26, Eintrag 34

Hi,

heute mische ich mich mal wieder ein zum Thema Klima.
Bei Annahme CO2 hat tatsächlich die Wirkung wie zugeschrieben, erreicht man 
selbst durch 0 Prozent CO2- Emission in Deutschland rein gar nichts.
Deutschland ist für 2,5 Prozent der weltweiten CO2- Emissionen verantwortlich.
Wenn Deutschland auf NUll fährt bei den Emissionen, haben Indien, China und 
Co das in einem Jahr schon wieder ausgeglichen.
Das muss man einfach ganz realistisch sehen und sich keinen Illusionen 
hingeben. Kann man hier selbst mal nachrechnen.  
http://www.cerina.org/co2-2010
Dann sind tatsächlich noch erhebliche Zweifel und Unsicherheiten in der 
Klimawissenschaft. Vielleicht kann man sich da auf diesen Artikel 
http://www.nature.com/news/2010/200110/full/463284a.html einigen.
Ich bin zwar kein Wissenschaftler, halte es aber für völlig normal, dass es 
unterschiedliche Ansichten gibt.
Leider hat ein Großteil die Klimawissenschaft sich in in das politische 
Geschehen eingemischt und sich so ihrer Neutralität beraubt.
In der Wissenschaft und speziell jetzt in der Klimawissenschaft sollte es 
Ziel sein, die Mechanismen klimatischer Veränderungen zu verstehen und nicht 
nur eine Theorie zu verfolgen. In der Wissenschaft ist es völlig Wurscht, 
welche Theorie sich bestätigt.
Es geht um Erkenntnisgewinn und nicht vorrangig um Bestätigung vorgefasster 
Meinungen.
Aber gut, ich bin kein Wissenschaftler und versuche nur meinen gesunden 
Menschenverstand zu gebrauchen.
Aber das Internet bietet genug Möglichkeiten, Aussagen auf Stimmigkeit zu 
überprüfen.
Vage Formulierungen wie könnte, würde sind üblicher Sprachgebrauch bei den 
Klimawissenschaftlern. Das sind Spekulationen und mit sehr großer Vorsicht zu 
behandeln. Ich kann mit solchen Aussagen überhaupt nichts anfangen.
Zu den *Skandalen*,egal wer wem welche Emails oder Infos geklaut hat, völlig 
unwichtig, wenn diese nicht zum Erkenntnisgewinn beitragen, wie Klima 
funktioniert.
Zu dem Versuch Meinungen/Personen auszugrenzen. Das ist ganz einfach 
undemokratisch. Die es betrifft, werden sich angesprochen fühlen. Eine 
demokratische Partei ist quasi dazu verpflichtet, unterschiedliche Ansichten 
zu tolerieren.
Und abschließend meine ganz persönliche Meinung. Natur kann man nicht 
schützen, eben so wenig wie Klima, den nächsten Generationen eine lebenswerte 
Umwelt zu hinterlassen, ist für mich das erstrebenswerte Ziel.


Viele Grüße
Frank


.
--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln
-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2113/4869 - Ausgabedatum: 13.03.2012