Re: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

[Nils Simon <nils.simon AT posteo.de>]

Am 06.02.2012 06:03, schrieb klaus.oellerer AT oellerer.net:
> www.KlimaNotizen.de/diverseDateien/2012.01.24_Praesentation
> KlimaKontroverse_Klimabericht-Sonne_K.pdf

Was ist denn "Total Solar Irridiance" (Folie 2)? Sonnenirritation? 
Könnte passen.

Ich musste ja zweimal hinschauen, weil ich erst nicht glauben wollte 
dass ich so verarscht werden soll, aber jetzt mal Butter bei die Fische: 
Willst Du uns in Deiner Präsentation (Folie 5) ernsthaft die total 
veraltete Grafik mit den sunspot numbers als "Beleg" für die Aussage 
unterjubeln, "Temperatur und Sonnenaktivität stimmen weitgehend 
überein"? Warum keine aktuelle Grafik wie zB 
http://www.skepticalscience.com/pics/Solar_vs_Temp_basic.gif ?

Ab Folie 7, wo Du verrätst dass der Zusammenhang nach den 1980er Jahren 
nicht mehr passt (potzblitz!), zauberst Du "Meeresphänomene" aus dem 
Hut? Ich lach mich schlapp. Dazu fabulierst Du dann von einer möglichen 
erneuten "Annäherung" ab 2000. Hmja, schauen wir mal die Daten an: 
http://tamino.wordpress.com/2011/12/10/oh-pleeze/ Ups! Da fällt es schon 
gar nicht mehr ins Gewicht, dass auf Folie 5 die Sonnenflecken herhalten 
müssen, während auf Folie 7 der "ak index of geomagnetic activity" 
rangezogen wird. Wieso nicht der klassische "aa index" (siehe z.B. 
http://www.scienceblogs.de/primaklima/2012/01/gibt-es-einen-einfluss-des-geomagnetischen-feldes-auf-das-klima.php)? 
Weil Georgieva et al. 2005 eine hübschere Korrelation mit dem ak index 
gefunden haben?

Seltsam dass TSI nicht auf einer dritten Folie daherkommt. Konsistenz, 
ach wieso denn? Vielleicht kommt ja noch der "Multimodale 
Sonnenirritationsindex" aus dem Hut gezaubert, dem kann man auch noch ne 
schöne Korrelation anfabrizieren.

Nächstes Highlight dann auf Folie 12: Die Story zur Stratosphäre fehlt! 
Dabei müsste sich die, wenn die Erderwärmung wirklich durch die Sonne 
ausgelöst wird, ebenfalls aufwärmen. Tut sie aber nicht, die blöde 
Stratosphäre kühlt sich ab, wofür, dumme Sache das, der anthropogene 
Treibhauseffekt sorgt, dank dem sich die Troposphäre aufheizt und so 
Wärme in den unteren Luftschichten festgehalten wird, die sonst gen 
Weltraum abgestrahlt und dabei die Stratosphäre aufheizen würde.

Aber was mische ich mich ein, den Quatsch habe ich schon vor Jahren im 
Internet rauf und runter diskutiert, zum Glück sind wenigstens ganz gute 
Wikipedia-Artikel dabei herausgekommen. Jetzt halte ich mich wieder raus 
und schaue in einem halben Jahr nochmal auf die Mailingliste.

Gruß,
Nils

PS: Letzter Punkt dann wieder zu Vahrenholt: Den hat the one and only 
Hans von Storch treffend als "a skeptic lacking skepticism" beschrieben: 
http://klimazwiebel.blogspot.com/2012/02/skeptic-lacking-skepticism-fritz.html 
Keine weiteren Fragen, euer Ehren!