Re: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Was willst Du, Guido?

Ich habe von Dir bisher kaum einen sachdienlichen Beitrag zum Thema Klimawandel in Erinnerung.

Schau Dir bitte die Regeln an, die auch für Dich gelten. Hier auszugsweise.

Erwünschtes:

·         freundlicher und sachlicher Umgangston

·         gegenseitiger Respekt und Höflichkeit

·         Nachfragen

·         sachliche Kritik

Unerwünschtes

·         Ständiges Wiederholen der gleichen Aussagen; Trollverhalten

·         herabsetzende oder beleidigende Äusserungen über Personen

·         Verbreiten nicht bestätigbarer oder nicht widerlegbarer Gerüchte

·         Generell Argumente, die sich in einer Sachdebatte gegen die argumentierende Person und nicht gegen die Sache richten "ad-hominem"

Klaus

 

Klaus Öllerer

www.KlimaNotizen.de

 

 

 

Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Guido Körber
Gesendet: Sonntag, 5. Februar 2012 16:38
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

 

Danke Pierre.

 

An Klaus stellt sich zum wiederholten male die Frage was er hier eingentlich erreichen will.

 

Die Taktik ist ja ganz offensichtlich unahltbare Behauptungen aufzustellen in der Hoffnung, dass das Gegenüber nicht die Zeit, Lust oder Fähigkeiten hat sich die korrekten Informationen zu besorgen. Leider die falsche Plattform hier für so was.

 

Also kommt abgesehen von einer zusätzlichen Arbeitsbelastung für uns hier auf der Liste nichts weiter bei raus. Und Klaus platziert natürlich Links auf seine Websote bei uns, bringt nur nicht so viel, da diese ML nicht ins Sync-Forum geht, also damit keine für Suchmaschinen zugreifbaren Links rauskommen, wird also nichts damit das Google-Ranking auf diesem Weg zu erhöhen.

 

Also noch mal ganz ausdrücklich: Klaus, was willst Du hier erreichen? Deine Behauptungen sind nachvollziehbar falsch. Die Präsentationstaktik deutet darauf hin, dass Dir das auch bewusst ist, Du also mit voller Absicht versuchst Falschinformationen zu verbreiten.

 

 

Am 05.02.2012 um 14:28 schrieb Pierre Busch:

Wenn ich das richtig sehe, wird ein prinzipieller Einfluss der Sonnenaktivität auch angenommen. Er ist mit 0,12 W/m² (siehe IPCC-Report, die von dir erwähnte Seite) schlicht zu schwach und kann vom Verlauf her (letzte 30 Jahre) den entscheidenden Teil der Temperaturkurve nicht erklären. Wieso sollte man diesen Faktor also als Hauptreiber beim derzeitigen Stand der Forschung in den Fokus stellen????

Das sind ausreichende Gründe um den von dir angesprochenen Ursachenzusammenhang erst mal nicht anzunehmen, die bekannten Fakten sprechen insgesamt dagegen. Selbst auf Svendsmark und Co wird auf der von dir genannten IPCC-Berichts-Seite eingegangen, eine irgendwie prinzipiell falsche Heransgehensweise des IPCC an dieses Thema kann ich da nicht feststellen, wozu die Aufregung? 

 

--------------------------------------

Code Mercenaries

Hard- und Software GmbH

Karl-Marx-Str. 147a

12529 Schönefeld OT Grossziethen

Germany

 

Tel: x49-3379-2050920

Fax: x49-3379-2050930

 

HRB 16007 Potsdam

Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

 

Did you subscribe to our Newsletter?

Visit our website and click on "Newsletter"

 

Check out: www.codemercs.com

 

---

eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1424 / Virendatenbank: 2112/4789 - Ausgabedatum: 04.02.2012