Re: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Hallo Pierre,

 

Du hast recht, dass die Themen, die Vahrenholt anführt nicht neu sind.

Bei der Bewertung gibt es allerdings nach wie vor keinen Konsens. Im Gegenteil. Die klimakeptische Sichtweise gewinnt an Boden.

Er ist sicher kein Klimaforscher und ich bin es mit meiner Ingenieursherkunft auch nicht. Trotzdem kann man als Außenstehender eine gewissen Kompetenz erlangen und den von mir postulierten Status eines mehr oder weniger versierten Laien erreichen.

Gerade die Umweltbewegung zeigt, dass deren Geschichte voll von diesen versierten Laien war und ist, die den Fachleuten oft gezeigt haben wo es lang geht. Die Erfahrungen im Bereich der Atomenergie sind mir noch gut in Erinnerung. Erst später kamen ausgewiesene Fachleute als Kritiker dazu.

Beim Klima haben inzwischen schon längst ausgewiesene Fachleute die Führung in der Kritik übernommen.

 

Ich spreche inzwischen immer weniger von der Klimawissenschaft sondern mehr von der Klimabranche. Es sind beinahe immer dieselben, die sich öffentlich zum Klima äußern und dabei gleichzeitig knallharte auch wirtschaftliche Interessen verfolgen wie das beim PIK mit Rahmstorf und Schellenhuber der Fall ist. Es erscheint mir wie ein Lobbyismus der ganz normalen Sorte.

 

Meine Kritik an der dominierenden Sichtweise besteht im Wesentlichen aus 2 Themenbereichen:

1. Die Klimarealität ist anders als öffentlich kommuniziert wird und zwar fast gleichgültig wo ich hinschaue:

Grönland, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_11.html

 Alaska, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_12.html

Meeresspiegel, Antarktis, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_10.html

Kilimandscharo, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_5.html

Extremwetter (Hurrikans, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_9.html

Tornados, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_8.html

Hochwasser, http://www.klimanotizen.de/html/newsletter_7.html

etc.), Wüsten, Temperaturen global und regional. http://www.klimanotizen.de/html/temperaturen.html

 

2. Der Klimabericht diskriminiert den Einfluss der Sonne. Bei der Stratosphäre wird mehr als gepfuscht. Der ganze Bericht wirkt wie Propaganda.

Und alles geschieht zu Gunsten eines möglichst negativ dargestellten anthropogenen Klimawandels.

 

Zur neuen Studie des Alfred-Wegener-Institutes zum Einfluss einer warmen Arktis auf kalte Winter in Europa kann ich noch nichts sagen. Das müsste ich mir erst einmal genau durchlesen.

 

Viele Grüße

 

Klaus Öllerer

www.KlimaNotizen.de

 

 

 

Von: ag-umwelt-bounces+klaus.oellerer=oellerer.net AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-umwelt-bounces+klaus.oellerer=oellerer.net AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Pierre Busch
Gesendet: Dienstag, 31. Januar 2012 14:39
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

 

Hallo Klaus,

Das was Varenholt ins Grübeln gebracht hat sind laut dem Artikel folgende Dinge:

- Climategate - dieses Thema wurde wohl ausreichend diskutiert, bewertet und für insgesamt nicht relevant genug befunden

- fehlender Fortgang der Erwärmung in der vergangenen Dekade - das dies den aktuellen Klimamodellen nicht widerspricht konnte gezeigt werden, mitsamt passender wissenschaftlicher Erklärung

- "plötzlich neue Erkenntnise" dass es so etwas wie Sonnenaktivität gibt und diese zu Temperaturschwankungen führen kann - auch dieses Thema wurde bereits ausreichend diskutiert, da ist die Wissenschaft schon deutlich weiter als die reine Idee, dass die Sonnenaktivität den Temperaturverlauf des vergangenen Jahrhunderts erklären kann

Würdest du zunächst zustimmen, dass die Themen die er anführt, unabhängig davon wie man zu ihnen steht, nicht gerade neu sind?
Varenholt ist als Chemiker kein Klimawissenschaftler an sich, man darf sich von ihm also keine neuen großartigen wissenschaftlichen Erkenntnisse erhoffen. Das was er anbietet ist lediglich SEINE Bewertung als Außenstehender von seit längerem bekannten Vorgängen in der Klimawissenschaft.

Vielleicht erreicht Vahrenholt damit aber eine etwas differenziertere öffentliche Diskussion über den Klimawandel. Und vielleicht wird dann ja auch endlich mal deutlich wie komplex das Thema wirklich ist, und dass scheinbar sich widersprechende Ereignisse doch den gemeinsamen Nenner anthropogene Temperaturerhöhung haben, dazu mal das hier:

http://www.co2-handel.de/article438_17717.html

(Ein warmer Sommer in der Arktis zieht einen kalten Winter in Europa nach sich, etwas offtopic........)


Besten Gruß

Pierre

Am 31. Januar 2012 14:15 schrieb <klaus.oellerer AT oellerer.net>:

Hatte nicht daran gedacht, dass vielleicht nicht alle wissen, was mit Vahrenholt ist. Hier der Focus-Artikel:

www.KlimaNotizen.de/diverseDateien/2012.01.30_Focus_Schwenk_zur_Sonne.pdf

 

Klaus

 

Klaus Öllerer

www.KlimaNotizen.de

 

 

 

Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von klaus.oellerer AT oellerer.net
Gesendet: Dienstag, 31. Januar 2012 13:59
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: [Ag-umwelt] Fritz Vahrenholt: ein Klaus Traube der Klimaskeptiker?

 

Vahrenholts Buch könnte eine spürbare Wende in der Klimadebatte bedeuten.

Ich habe noch in Erinnerung wie in den 70ern beim Thema Atomenergie das Konvertieren von Klaus Traube und die Wirkung seiner Bücher in der Öffentlichkeit eine wendeähnliche Rolle gespielt hat. Er war lt. Wikipedia davor zuletzt als geschäftsführender Direktor der Kraftwerk-Union-Tochterfirma Interatom beschäftigt.

 

Es sieht so aus, als ob Vahrenholt es schafft klimaskeptischen Argumenten Zugang zu Schichten zu verschaffen, die bisher immer Angst hatten mit Klimaskeptik in Verbindung gebracht zu werden. Vielleicht erzwingt er es auch, dass  die andere Seite sich endlich dem Diskurs stellt, so wie es damals ähnlich auch bei der Kernenergie der Fall war.

Der Diskurs fällt auch einigen hier im Forum sehr, sehr schwer möchte ich mal feststellen.

Ich finde, dass der Vergleich von Atomenergie und Klimaschutz immer mehr ins Auge fällt.

Beides wurde vor allem durch gesellschaftliche Organisationen (NGOs), Medien, die Politik, aber auch Profiteure in die Gesellschaft und den Markt gezwungen. Debatten werden vermieden wie der Teufel auch das Weihwasser meidet.

Interessant zu Vahrenholt ist hier die Stellungnahme der Uni Osnabrück, die nach ersten Irritationen endlich auf einen Diskurs hinausläuft.:

„Unabhängig von diesen Stellungnahmen sind wir zu der Überzeugung gelangt, dass eine solche Aussage einer “Gegenrede” eines Klimaforschers bedarf und die sich anschließende Diskussion von einem kompetenten Moderator geleitet werden sollte. Da dies bis zum 8. Februar nicht zu realisieren ist, werden wir in Absprache mit Herrn Prof. Vahrenholt und den beiden noch zu benennenden Akteuren nach einem neuen Termin im SS 2012 suchen. Wir werden Sie rechtzeitig darüber informieren.“

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/freigegeben_nur_in_begleitung_eines_politisch_korrekten_klimaforschers/

 

Klaus

 

Klaus Öllerer

www.KlimaNotizen.de

 

---

eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1416 / Virendatenbank: 2109/4777 - Ausgabedatum: 30.01.2012

--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
http://wiki.piratenpartei.de/AG_Umwelt/Mailingliste/Regeln

 

---

eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1416 / Virendatenbank: 2109/4777 - Ausgabedatum: 30.01.2012