[Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - Kontroverse

[<klaus.oellerer AT oellerer.net>]

Volker,
siehe es mir bitte nach, wenn ich nicht gleich sofort auf Deine Argumente 
antworten kann, sondern eben auch ein bisschen Zeit brauche. Ich muss eben 
auch noch am Wochenende mit Arbeit Geld verdienen und außerhalb habe ich eine 
nicht ganz kleine Familie.
Auf Deine fachlichen Einwände wirst Du schon noch Antwort bekommen 
(spätestens Morgen). Dein Beitrag ist ja auch erst ca. 20 h her. Warum so 
ungeduldig?

Und warum diese Reaktion mit - zumindest einer teilweisen - 
Diskussionsverweigerung?
Du hättest doch auch inhaltlich auf meinen Beitrag zum "Klimakonsens" 
eingehen können. Dieses Thema ist sehr wichtig in der Klimadiskussion und 
wird als ein zentrales Argument besonders von Leuten benutzt, die so wie Du 
denken. In meinem Beitrag stehen entscheidende Fakten, dass es diesen 
Klimakonsens nicht gibt, sondern nur Mehrheits- und Minderheitsmeinungen. Und 
es ist dort ausgeführt (bewiesen!), dass Rahmstorf sich in dem Zusammenhang 
als ein Trixer auf ziemlich niedrigem Niveau zeigt.

Doch andererseits - glaube ich - kann ich Dich doch recht gut verstehen. 
Deine Reaktion ist mir von Seiten der AKW-Befürworter aus den 70ern gut 
vertraut. Als sie damals sahen, dass ihr ganz sicher geglaubter Mainstream 
über die Sicherheit von AKWs wegbrach, reagierten viele (längst nicht alle) 
von denen zunächst auch mit Diskussionsverweigerung. Und ich selbst musste 
ebenfalls einmal in meinem Leben erfahren, dass mir eine Weltanschauung 
wegbrach und ich mich neu orientieren musste.
Ich könnte mir vorstellen, dass davon jetzt beginnend auch einiges auf Dich 
zutrifft.

Mein Tipp: immer open minded bleiben - auch, wenn es schwer fällt.

Viele Grüße

Klaus




-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de 
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Dr. Volker 
Jaenisch
Gesendet: Sonntag, 11. Dezember 2011 15:24
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?

Ahoi!

OK. Es reicht mir jetzt. Unter dem Vorwand Wissen zu erlangen hast Du dieses 
Forum betreten.
Was Du nun machst ist nichts weiter als Propaganda zu verbreiten, die mit 
Fakten rein gar nichts zu tun haben.

Auf die äusserst ausführlichen wissenschaftlichen Erklärungen von mir bist Du 
nicht mit einem Wort eingegangen.

Diese Liste hat nicht zum Inhalt Meinungen über Wissenschaftler 
auszutauschen. Hier geht es um wissenschaftliche Fakten und Politik.
Ich denke, der größte Teil der Listenteilnehmer wird mir zustimmen, dass es 
wenig zielführend ist darüber zu diskutieren, dass irgendwelche Leute
Zweifel am antropogenen Klimawandel haben. Es wird diese Zweifler immer geben 
und sie spielen schlicht und einfach keine Rolle.

Ich bin Wissenschaftler und ich habe genug Fachwissen um sowohl den 
IPCC-Bericht als auch die ganzen kritischen Bemerkungen zu verstehen
und mir eine unabhängige Meinung zu bilden. Diese Expertise spreche ich Dir 
entschieden ab.

Ich bin mir sicher, dass der Klimawandel zu einem großen Anteil keine andere 
Ursache hat, als der Einfluß des Menschen. Aus diesem Grund bin ich
hier,
weil ich möchte dass wir Menschen den von uns gemachten Probleme ins Auge 
schauen und versuchen die Veränderungen die wir
bewirken zu veringern. Diese Reduktion an CO2 und anderen Treibhausgasen wird 
sehr viele positive Auswirkungen haben,  selbst wenn der Klimaschutz
nur eine Fiktion wäre, die Luftqualität würde steigen, der saure Regen 
weniger werden, weniger Flusse würden durch Kühlwassereinspeisung umkippen.

Was ich aber defintiv nicht machen werde ist meine Zeit mit Mensche wie Dir 
zu vergeuden, welch einfach kein Wissen erlangen wollen.
Du ergötzt Dich an Deinen Verschwörungstheorien und der Scheinwissenschaft, 
welche Deine Helden die Spencer, Malberg, Singer, Lüdecke
von sich geben. Was Du nicht hast und auch nicht haben willst ist ein 
Verständnis dessen wie die moderne Klimawissenschaft unseren Planeten
versteht und modelliert. Du lehnst Wissenschaft an sich ab und betreibst mit 
absurden Behauptungen Desinformation.
Deine Seite verweist auf andere Seiten und nicht auf wissenschaftlich 
fundierte Information.

Von daher werde ich nun pauschal, jede weitere E-Mail von Dir an diese Liste 
mit einer kurzen EMail, welche schlicht und ergreifend das
Wort "FALSCH" beinhaltet beantworten.

Auf wissenschaftliche Fragen gehe ich nach wie vor gerne ein, aber bisher 
wurde mir von Dir nicht eine einzige gestellt.

Beste Grüße

Volker

-- 
====================================================
   inqbus GmbH & Co. KG      +49 ( 341 ) 60013031
   Dr.  Volker Jaenisch      http://www.inqbus.de
   Karl-Heine-Str.   99      0 4 2 2 9    Leipzig
   N  O  T -  F Ä L L E      +49 ( 170 )  3113748
====================================================

-- 
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1415 / Virendatenbank: 2102/4073 - Ausgabedatum: 10.12.2011