ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: Guido Körber <koerber AT codemercs.com>
- To: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
- Subject: Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?
- Date: Sun, 11 Dec 2011 23:14:03 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Wenn das die übliche Liste auf den Klimatroll-Seiten ist, dann sind davon die
überwiegende Mehrheit fehlinterpretierte Papers.
Entweder machen sich die "Skeptiker" nicht die Mühe ein Paper wirklich zu
lesen, wenn der Titel und das Abstract so klingen als wenn sie die eigene
Meinung unterstützen, oder es werden absichtlich solche Papers mit in die
Liste genommen bei denen der Laie nicht sofort begreift was es denn wirklich
aussagt.
Ich habe da schon Sachen gesehen, wie die Untersuchung der Eisbedeckung der
Arktis, wo dann zwischenzeitlich mehr Eisfläche gemessen wurde, die
"Skeptiker" haben dabei die Information ignoriert, dass Stichproben aber eine
geringe Eisdicke festgestellt haben. Oder Untersuchungen von isolierten
Gebieten mit besonderen Bedingungen, wo es dann tatsächlich eine Abkühlung
gab, was auch im Paper ganz realistisch als Detailansicht dargestellt wurde,
von den "Skeptikern" aber als globaler Trend.
Am 11.12.2011 um 22:09 schrieb <klaus.oellerer AT oellerer.net>
<klaus.oellerer AT oellerer.net>:
> Das sehe ich eigentlich auch so, Jan.
>
> Nur sind mir selbst schon eine ganze Reihe Studien bekannt, die dem
> Erklärungsmodell anthropogene Treibhausgase widersprechen und in
> Skeptikerkreisen spricht man von 500-800, die dieses inhaltlich tun.
>
> Da wird man sicher demnächst noch einiges dazu von mir lesen können.
> Viele Grüße
> Klaus
>
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
> [mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Jan Lettow
> Gesendet: Sonntag, 11. Dezember 2011 21:02
> An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> Betreff: Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?
>
> Klaus, es ist ein Missverständnis, dass sich der wissentschaftliche
> Konsens durch eine einzelne Studie erfassen ließe. Studien bieten kein
> verlässliches Bild, die Problematik scheint dir bereits bewusst zu
> sein. Deshalb muss der Konsens aus der Summe der bestehenden Studien
> ermittelt werden.
>
> Volker, muss ich mir Wissenschaftler als deinen Beruf oder als deinen
> Hintergrund vorstellen? Und sprichst du dich auch gegen Propaganda
> aus, wenn sie von den AntiAtomPiraten stammt?
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
> -----
> eMail ist virenfrei.
> Von AVG überprüft - www.avg.de
> Version: 10.0.1415 / Virendatenbank: 2102/4074 - Ausgabedatum: 11.12.2011
>
> --
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany
Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930
HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht
Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"
Check out: www.codemercs.com
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Guido Körber, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Dr. Volker Jaenisch, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, klaus.oellerer, 10.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Kai Orak, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - Kontroverse, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Guido Körber, 11.12.2011
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peer reviewed, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peerreviewed, Wolfgang Zerulla, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peerreviewed, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Wolfgang Zerulla, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Guido Körber, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Jan Lettow, 12.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Guido Körber, 11.12.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.