ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Ag-umwelt mailing list
Listenarchiv
- From: <klaus.oellerer AT oellerer.net>
- To: <ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de>
- Subject: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peer reviewed
- Date: Mon, 12 Dec 2011 17:50:05 +0100
- List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-umwelt>
- List-id: <ag-umwelt.lists.piratenpartei.de>
Hallo Jan,
Deine Frage nach der Größenordnung von Studien auf die Klimaskeptiker sich
mehr oder weniger berufen können wird auf folgender Seite mit 900+ (peer
reviewed) angegeben.
http://www.populartechnology.net/2009/10/peer-reviewed-papers-supporting.html
Bitte unbedingt den Einleitungstext dort lesen.
Da ich diese Studien nicht selbst ausgewählt habe kann ich auch für nichts
garantieren.
Viele Grüße
Klaus
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de
[mailto:ag-umwelt-bounces AT lists.piratenpartei.de] Im Auftrag von Jan Lettow
Gesendet: Sonntag, 11. Dezember 2011 22:19
An: ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
Betreff: Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?
> Nur sind mir selbst schon eine ganze Reihe Studien bekannt, die dem
> Erklärungsmodell anthropogene Treibhausgase widersprechen und in
> Skeptikerkreisen spricht man von 500-800, die dieses inhaltlich tun.
> Da wird man sicher demnächst noch einiges dazu von mir lesen können.
Bin gespannt.
Hätte gern eine Idee, wie groß das Volumen insgesamt ist, um das
einordnen zu können.
--
Ag-umwelt mailing list
Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-umwelt
-----
eMail ist virenfrei.
Von AVG überprüft - www.avg.de
Version: 10.0.1415 / Virendatenbank: 2102/4074 - Ausgabedatum: 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, (fortgesetzt)
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, klaus.oellerer, 10.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Kai Orak, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - Kontroverse, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Guido Körber, 11.12.2011
- Nachricht nicht verfügbar
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peer reviewed, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peerreviewed, Wolfgang Zerulla, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+ Studien peerreviewed, klaus.oellerer, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Wolfgang Zerulla, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Guido Körber, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern? - 900+Studien peerreviewed, Jan Lettow, 12.12.2011
- [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, klaus.oellerer, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Bitte Fundstelle über Beweise im IPCC-Bericht zeigen, klaus.oellerer, 10.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Dr. Volker Jaenisch, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Guido Körber, 11.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Jan Lettow, 12.12.2011
- Re: [Ag-umwelt] Konsens unter Wissenschaftlern?, Dr. Volker Jaenisch, 12.12.2011
Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.