Re: [Ag-umwelt] Pressemitteilung: Palmölplantagen als bewaldetes Areal (update)

[Guido Körber <koerber AT codemercs.com>]

Haaalt!!!!

Ich habe nichts grundsätzlich gegen Deinen Text, den würde ich an den  
glatt formulierten Pressetext anhängen. Grundsätzlich baut man  
Pressemitteilungen so auf, dass man vorne weg erst mal was rund  
formuliertes packt, was sich ggf. auch auf eine Kurzmeldung kürzen  
lässt (Piraten gegen Gleichsetzung von Wald und Plantagen), danach  
kommt der Part, der tiefer ins Detail geht ohne den Leser zu  
überfordern und als Anhang kann noch eine Tonne Material kommen für  
den wirklich interessierten Leser (Journalisten).

Der Grundsatz ist, dass Journalisten wie alle anderen Menschen auch  
faul sind, gibt man ihnen einen druckreifen Text, so ist die  
Wahrscheinlichkeit, dass der gedruckt wird auch ziemlich hoch. Hängt  
an dem Text hinten noch eine geballte Ladung Information dran, die  
Kompetenz vermittelt, wird die Wahrscheinlichkeit des Abdruckens höher.

Kleines Beispiel:
http://www.codemercs.com/fileadmin/datein/presse//D_23DEZ2009-I2C% 
20Dongle.pdf
Der hat uns bisher über 15 Veröffentlichungen gebracht, zugeschickt  
wurde der den Journalisten als nette Mappe mit schwerer  
Papierqualität, hinten drin eine CD mit Fotos, dem Text der Meldung  
in Deutsch und Englisch und weiteren Informationen und einem Muster  
dazu.

Wie gesagt den Text für das EU Papier sehe ich als ersten  
Grobentwurf, da ist noch eine Menge Arbeit dran, eine gute  
Pressemitteilung kannst Du selber nicht mehr sehen wenn Du sie aus  
der Türe schickst, weil Du dutzende male den Kram noch mal angefasst,  
umformuliert und mit etlichen Leuten diskutiert hast wo denn nun noch  
ein Komma hin kommt.


Am 15.03.2010 um 14:08 schrieb René Heinig:

> Guido Körber schrieb:
> > Gegenfrage: Wollen wir was erreichen, oder nur Dampf ablassen?
>
> was erreichen natürlich :-)
>
> > Klar würde ich diesen Entwurf auch lieber in der Tonne sehen und erst
> > mal ein vorläufiges Verbot für Palmöl als Kraftstoff, bis jemand
> > schlüssig nachweisen kann, dass er das Zeug mit positivem Nettoeffekt
> > für die Umwelt produzieren kann.
>
>
> Das ist doch endlich mal ne Aussage.
>
> > Nur ist es halt so, dass es eine Lobby gibt, die mit Sicherheit gut
> > mit Geldmitteln ausgestattet ist
>
> Genau darauf müssen wir auch hinweisen, dafür ist unsere Partei  
> doch da,
> um solche Missstände aufzuzeigen und irgendwann auch hoffentlich zu  
> ändern.
>
> Allerdings kann das nur gelingen, wenn man den Leuten begreiflich  
> macht,
> dass hier eine Lobby versucht unsere Umwelt zu zerstören und dieses
> Aufmerksam machen muss imho auch in aller Deutlichkeit geschehen,  
> sonst
> wird man nicht wahrgenommen und allenfalls wegen zu lahmer Forderungen
> einfach ignoriert.
>
> Hätten die Grünen nicht klar und deutlich gemacht, was sie von
> Kernenergie halten, hätten wir heute niemals eine Mehrheit dafür in  
> der
> Bevölkerung oder Politik. Die Lobby kämpft heute noch vehement weiter,
> in anderen Ländern, wie Frankreich auch sehr erfolgreich, aber hier
> waren die Grünen so klar und deutlich, dass ein breites umdenken
> eingesetzt hat, aber das ging nur weil sie mit der Tür ins Haus  
> gefallen
> sind und sich nicht haben beirren lassen und trotz großem Gegenwind  
> für
> ihre Ideale mit aller härte klar und deutlich gekämpft haben.
>
> > und einen Frontalangriff auf diesen Entwurf schlicht dadurch abwehen
> > wird, dass sie darauf hin weisen, dass es einer Regelung bedarf.
>
>
> Es Bedarf ja auch einer Regelung, aber genau in die andere Richtung  
> und
> das sollten wir auch deutlich sagen und die Probleme genau aufzeigen.
>
> > Nun überlegen wir uns mal was da für Leute in Brüssel sitzen und die
> > Richtlinien verbrechen. Das sind in vielen Fällen mittelmäßige bis
> > unterdurchschnittliche Politiker, die nach Brüssel entsorgt wurden.
>
> leider
>
> > Denen ist es reineweg Banane wie mies die Ergebnisse ihrer Arbeit
> > sind, so lange wie nur genug Papier dabei heraus kommt.
>
> stimme ich dir völlig zu
>
> > Also wird dieses Papier irgendwann verabschiedet, verhindern können
> > wir es mit 99,9% Sicherheit nicht.
>
> sehe ich genauso
>
> > Aber wir können EInfluss darauf nehmen.
>
> Aber nur wenn wir klar und deutlich mit dem nötigem Druck die Probleme
> aufzeigen. Ich glaube nicht, dass man mit einem seicht formulierten
> Textchen beim Internetzugangserschwerungsgesetz so viele (andere)
> Politiker und Otto-Normalbürger hätte überzeugen können.
>
> Wenn wir überhaupt eine Chance haben wollen auch nur gehört zu werden,
> dann muss eine knallharte Ansage gemacht werden, sonst geht es einfach
> wie alles andere in dem Sumpf von Korruption und Lobbyismus unter.
>
> > Mein Textentwurf ist genau das: Ein Entwurf. Da muss vieles noch
> > verfeinert werden und auch ganz präzise an Formulierungen gearbeitet
> > werden. Dann ist es durchaus möglich, dass wir es schaffen können
> > dieses Papier so zu drehen, dass es der Palmöl-Lobby durchgeht und
> > dann zum Bumerang wird.
>
> Die Palmöl-Lobby wird es genauso ignorieren wie bereits jeden anderen
> Text, weil's denen wie jeder Lobby einfach nur um ihren eigenen  
> Vorteil
> geht. Die einzige Chance ist die breite Masse zu erreichen, die  
> nicht zu
> dieser Lobby gehört und von dort aus Druck aufzubauen. Deshalb müssen
> wir versuchen Transparenz zu schaffen und uns klar zu positionieren.
>
> > Insbesondere sollten wir mal schauen wie die Grundsätze der
> > Nachhaltigkeit formuliert sind, auf die das Papier sich ja stützt.
> > Wenn dessen Grundlagen verpflichtend sind und demnächst eine
> > Überarbeitung davon ansteht, kann man darüber eine Verschärfung in  
> > die
> > Regeln reinbringen, die möglicherweise von der Lobby verpennt wird.
>
> Ich will keine Politik, wo es darum geht andere auszutricksen,  
> indem ich
> versuche, dass sie Dinge übersehen (verpennen), genau das prangere ich
> ja (auch hier wieder) an und genau deshalb bin ich in dieser Partei,
> weil ich sowas einfach zum k***** finde.
>
> > Nennt sich Politik,
>
> nenne ich schlechte Politik
>
> > ich habe auch immer zuerst den Impuls mit der Türe ins Haus zu  
> > fallen,
> > praktische Erfahrungen aus der Gremienarbeit haben mir aber gezeigt,
> > dass man das nur dann machen kann, wenn man eine absolut sichere
> > Position hat, viel wirkungsvoller ist es freundlich anzuklopfen und
> > nett aber bestimmt aufzutreten und dabei die eine oder andere  
> > Tretmine
> > zu pflanzen.
>
> Mit nur hinter verschlossenen Türen die eigene Meinung deutlich sagen
> kommt man imho auch kein Stück weiter. Wenn das jeder macht gibt es
> einen Konsens, aber keiner traut sich mal den ersten Schritt zu tun  
> und
> der Gegner der am lautesten Schreit, in unserem Falle der  
> Meistbietende,
> macht am Ende das rennen.
>
> Man sollte einfach nicht zulange schweigen und um den heißen Brei  
> reden,
> weil irgendwann ist der Zug abgefahren und man schaut nur traurig  
> hinter
> her und fragt sich, warum habe ich nicht früher mal klar und deutlich
> gesagt, was ich denn eigentlich will.
>
>
> Ich klebe wirklich nicht an meinem Text, aber der von Guido ist für  
> mich
> leider überhaupt kein Ansatzpunkt um daran weiter zu arbeiten (wie
> wahrscheinlich auch umgedreht). Wäre wirklich schön, wenn der Rest mal
> seine Meinung zu den Texten sagt und/oder ggf. auch nen neuen  
> schreibt.
> (Biiiiiiiiiiiiiitte!)
>
> Viele Grüße
> LordSnow
>
> _______________________________________________
> Ag-umwelt mailing list
> Ag-umwelt AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/mailman/listinfo/ag-umwelt


--------------------------------------
Code Mercenaries
Hard- und Software GmbH
Karl-Marx-Str. 147a
12529 Schönefeld OT Grossziethen
Germany

Tel: x49-3379-2050920
Fax: x49-3379-2050930

HRB 16007 Potsdam
Geschäftsführer: Guido Körber, Christian Lucht

Did you subscribe to our Newsletter?
Visit our website and click on "Newsletter"

Check out: www.codemercs.com