Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Erwerbslosenquote

[LeChuck <LeChuck AT news.piratenpartei.de>]

Richard C schrieb:
> Die Erwebslosenquote hab ich nur Deutschlandweit gefunden. Was grob 
> funktioniert ist die Unterbeschäftigtenquote mit der Erwerbslosenquote 
> zu vergleichen. So grob Unterbeschäftigtenquote - 4 % = 
> Erwerbslosenquote (+/- 0.5 %).
> Da kämst du bei Bayern auf 1.3 % (+/- 0.5), und bei Berlin auf 13.5 (+/- 
> 0.5). Für monat April.
>
> http://statistik.arbeitsagentur.de/Navigation/Statistik/Statistik-nach-Regionen/Politische-Gebietsstruktur-Nav.html
>
> Wie ich schon zig mal gesagt habe: Von den Zahlen der BA bzw. des 
> Statistischen Bundesantes taugen nur Erwerbslosenzahl und 
> Unterbeschäftigtenzahl. Arbeitslosenzahl ist ein Politikum. Soll nett 
> aussehen, ist aber extremst belastet durch Sonderfaktoren. Aktuell sinkt 
> die Arbeitslosenquote langsamer, weil die Beschäftigungsmaßnahmen 
> zurückgefahren werden. In Wirklichkeit fällt die tatsächliche 
> Arbeitslosgkeit sehr viel schneller.

Die Unterbeschäftigung liegt lt. Monatsbericht der Arbeitsagentur, S. 54, 
derzeit bei 8,9 Prozent.

Die Erwerbslosenquote taugt allenfalls, um internationale Vergleiche 
durchzuführen. Über 4 Millionen ausschließlich Minijobbende gelten 
nicht als erwerbslos, aber das ändert ja nichts daran, daß sie ohne 
staatliche Unterstützung oder andere Einkommensquellen keinesfalls 
imstande wären, mit ihrer Erwerbstätigkeit ihren Lebensunterhalt zu 
bestreiten. Vollbeschäftigung läßt sich so deshalb nicht seriös 
messen, und 4 Prozent Erwerbslose als Vollbeschäftigung zu deklarieren, 
finde ich unter diesen Voraussetzungen geradezu lachhaft. Da finde ich die 
Arbeitslosenzahl, aus der man erst mit 15 Wochenstunden herausfällt, 
trotz ihrer schlechten internationalen Vergleichbarkeit schon 
realistischer, um die Chancen auf Vollbeschäftigung einzuschätzen.