Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-soziale_marktwirtschaft - [Ag-soziale_marktwirtschaft] Nachtrag: Inflationsrate Deutschland 1990 - heute (Warenkorb oder Hedonisch?)

ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft

Listenarchiv

[Ag-soziale_marktwirtschaft] Nachtrag: Inflationsrate Deutschland 1990 - heute (Warenkorb oder Hedonisch?)


Chronologisch Thread 
  • From: Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>
  • To: Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>
  • Cc: ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Nachtrag: Inflationsrate Deutschland 1990 - heute (Warenkorb oder Hedonisch?)
  • Date: Wed, 30 May 2012 10:45:43 +0200
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-soziale_marktwirtschaft>
  • List-id: "Wirtschaft, Finanzen, Soziales - soziale Marktwirtschaft" <ag-soziale_marktwirtschaft.lists.piratenpartei.de>

Nachtrag:

Zur Unterstützung der Petition sollte m.E sogar jeder Pirat seine Familie,
Freunde und Bekannte ausserhalb der Piratenpartei anschreiben, weil sonst
wird es vermutlich sehr, sehr, eng.


> Und dann mal überlegen ob Du dazu beitragen möchtest, indem Du bis zum
> 26.6.2012 vieleicht mit einer der notwendigen 50.000 Unterzeichner für
die
> passende "Anfrage" an den Bundestag bist.
>
>
https://epetitionen.bundestag.de/index.php?action=petition;sa=details;petition=24314
>
> Das wird das Problem zwar nicht direkt lösen, aber vielleicht fangen die
> "Deutschen" dann wenigstens mal an das Problem zu erkennen.
>
> Gruß
> Christian
>
>
> on Wed, 30 May 2012 09:30:45 +0200, wrote Patrik Pekrul
> <patrik.pekrul AT hotmail.de>:
>> Ich verstehe nicht, was deine Erwiderung mit meiner Richtigstellung zu
> tun
>> hat, dass das auch von Flassberg behauptete Inflationsziel 2%
schlichtweg
>> sachlich falsch ist, und deshalb auch die daraus abgeleitete Behauptung,
>> dass Deutschland "zu wenig Inflation" erzeugt hätte, nicht richtig ist.
>>
>> In den meisten Problemländern sind die Löhne im Verhältnis zur
>> Produktivität zu stark gestiegen, und nur so wird ein Schuh draus.
>>
>> Natürlich ist es problematisch, wenn die wahren Inflationsraten
>> auseinanderlaufen, aber daran ist doch nicht derjenige Schuld, der sie
>> möglichst niedrig hält, sondern es müssen sich doch diejenigen
>> korrigieren, die sich vor dem Hintergrund der gemeinsamen Währung
>> übermäßige Lohnsteigerungen gönnten.
>>
>> Patrik
>>
>> Am 29.05.2012 um 23:46 schrieb Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>:
>>
>>> Hallo Patrik,
>>>
>>> sei mir nicht böse, aber ich glaube Du hast noch nicht mal ansatzweise
>>> verstanden, das "unseren bösen" Staatschulden von 2 Bil. Euro
>>> Forderungen an andere Länder in Höhe von 1,5 Bil. Euro entgegen
> stehen,
>>> die sich mit einem Fiskalpakt und einem ESM in geplanter Form niemals
>>> eintreiben lassen werden, da dieses Konstrukt nicht funktioniert.
>>>
>>> Der Rest ist ein bisschen Mathematik und Logik, die Europa zumindest in
>>> die richtige Richtung treibt.
>>>
>>> Bis dahin kann hier gerne alternatives Geld erfunden werden oder die
>>> eigenen Dominanzansprüche befriedigt werden.
>>>
>>> Selbst wenn man sich auf ein Inflationsziel von 0% geeinigt hätte,
>>> würden Abweichungen einzelner Länder, egal ob nach oben oder unten in
>>> der Zeit den "europäischen Markt" so verzerren, wie es heute ist.
>>>
>>> Gruß
>>> Christian
>>>
>>> Am Dienstag, den 29.05.2012, 20:10 +0200 schrieb Patrik Pekrul:
>>>> Flassbecks Grundthese ist unsinnig, da es nie erklärtes Ziel war,
>>>> irgendeine "Zielinflation" hinzukriegen. Das Inflationsziel ist
>>>> eigentlich 0%.
>>>>
>>>>
>>>> Die 2%, die immer wieder kolportiert werden, dienen nur dazu,
>>>> einerseits der Tatsache Rechnung zutragen, dass es im Euroraum lokal
>>>> unterschiedliche Inflationsraten gibt und die die "wahre" Inflation
>>>> über den Warenkorb nur mit einem Messfehler ermittelt werden kann
>>>> (Asset-Inflation bleibt übrigens völlig unberücksichtigt, Komisch,
>>>> oder? Warum eigentlich?)
>>>>
>>>>
>>>> Letztlich will man mit den 2% nur verhindern, dass die Zentralbank
>>>> lokal eine Deflation erzeugt, die 2% sind also ein Sicherheitsabstand.
>>>> Das sagt sogar die EZB höchstselbst:
>>>>
>>>>
>>>> Inflation rates of below, but close to, 2% are low enough for the
>>>> economy to fully reap the benefits of price stability.
>>>>
>>>> It also underlines the ECB’s commitment to
>>>>
>>>> 1. provide an adequate margin to avoid the risks of deflation. ...
>>>> 2. take into account the possibility of HICP inflation slightly
>>>> overstating true inflation ...
>>>> 3. provide a sufficient margin to address the implications of
>>>> inflation differentials in the euro area. ...
>>>>
>>>>
>>>> Quelle: http://www.ecb.int/mopo/strategy/pricestab/html/index.en.html
>>>>
>>>>
>>>> Was Flassbeck (und andere) betreiben ist billigste Rabulistik und
>>>> bewusste Volksverdummung.
>>>>
>>>>
>>>> Vielleicht sollten wir die Quelle mal ins Wiki stellen, um diesem
>>>> Irrglauben ein Ende zu setzen.
>>>>
>>>>
>>>> Deutschland hat das gemeinsame Ziel am besten erreicht, und nicht etwa
>>>> bösartig unterschritten - wie oft (und absichtsvoll) behauptet wird.
>>>>
>>>>
>>>> Seine These ist also so oder so nicht haltbar, weil sie schlicht
>>>> falsch ist.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Am 29.05.2012 um 12:01 schrieb Christian Schmidt:
>>>>
>>>>> Hallo Zusammen, liebes Kollektiv,
>>>>>
>>>>> vermutlich wäre es zu einfach, aber mal eine Frage an die
>>>>> Wirtschaftswissenschaftler hier im Forum.
>>>>>
>>>>> Lt. Flassbeck ist die zu geringe Inflation in Deutschland neben dem
>>>>> "über
>>>>> die Verhältnisse" leben in manchen südeuropäischen Ländern mit
> eine
>>>>> Ursache für die aktuelle Krise.
>>>>>
>>>>> Es gibt Gegenargumente die Begründen das die Inflationsrate in DE
>>>>> viel
>>>>> höher verlief als von Flassbeck behauptet (u.a Statistisches
>>>>> Bundesamt)
>>>>> und daher seine These nicht haltbar ist.
>>>>>
>>>>> Welche Inflationsrate muss den für den Vergleich herangezogen
>>>>> werden, die
>>>>> am Warenkorb bemessene oder die seid 2002 auf die hedonische Methode
>>>>> umgestellte und damit niedrigere Inflationsrate ?
>>>>>
>>>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation
>>>>>
>>>>> Die Daten der UN (hedonisch) untermauern Flassbecks These.
>>>>>
>>>>> Quelle http://data.un.org/Data.aspx?q=inflation&d=SOWC&f=inID%3a79
>>>>> Country Value
>>>>> Bulgaria 40%
>>>>> Denmark 2%
>>>>> France 2%
>>>>> Germany 1%
>>>>> Greece 5%
>>>>> Ireland 3%
>>>>> Italy 3%
>>>>> Japan -1%
>>>>> Netherlands 2%
>>>>> Portugal 4%
>>>>> Sweden 2%
>>>>>
>>>>> Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich, aber es kommt ja in der
>>>>> Praxis
>>>>> schon mal vor das man aneinander "vorbeiredet"
>>>>>
>>>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#Verlust
>>>>>
>>>>> http://www.zeit.de/2011/45/HRE-Rechenfehler/seite-2
>>>>>
>>>>> Gruß
>>>>> Christian
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Ag-soziale_marktwirtschaft mailing list
>>>>> Ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-soziale_marktwirtschaft
>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>>





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang