Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Inflationsrate Deutschland 1990 - heute (Warenkorb oder Hedonisch?)

[Patrik Pekrul <patrik.pekrul AT hotmail.de>]

Ich verstehe nicht, was deine Erwiderung mit meiner Richtigstellung zu tun 
hat, dass das auch von Flassberg behauptete Inflationsziel 2% schlichtweg 
sachlich falsch ist, und deshalb auch die daraus abgeleitete Behauptung, dass 
Deutschland "zu wenig Inflation" erzeugt hätte, nicht richtig ist.

In den meisten Problemländern sind die Löhne im Verhältnis zur Produktivität 
zu stark gestiegen, und nur so wird ein Schuh draus.

Natürlich ist es problematisch, wenn die wahren Inflationsraten 
auseinanderlaufen, aber daran ist doch nicht derjenige Schuld, der sie 
möglichst niedrig hält, sondern es müssen sich doch diejenigen korrigieren, 
die sich vor dem Hintergrund der gemeinsamen Währung übermäßige 
Lohnsteigerungen gönnten.

Patrik

Am 29.05.2012 um 23:46 schrieb Christian Schmidt <csc AT schmifu.de>:

> Hallo Patrik,
> 
> sei mir nicht böse, aber ich glaube Du hast noch nicht mal ansatzweise
> verstanden, das "unseren bösen" Staatschulden von 2 Bil. Euro
> Forderungen an andere Länder in Höhe von 1,5 Bil. Euro entgegen stehen,
> die sich mit einem Fiskalpakt und einem ESM in geplanter Form niemals
> eintreiben lassen werden, da dieses Konstrukt nicht funktioniert.
> 
> Der Rest ist ein bisschen Mathematik und Logik, die Europa zumindest in
> die richtige Richtung treibt.
> 
> Bis dahin kann hier gerne alternatives Geld erfunden werden oder die
> eigenen Dominanzansprüche befriedigt werden.
> 
> Selbst wenn man sich auf ein Inflationsziel von 0% geeinigt hätte,
> würden Abweichungen einzelner Länder, egal ob nach oben oder unten in
> der Zeit den "europäischen Markt" so verzerren, wie es heute ist.
> 
> Gruß
> Christian
> 
> Am Dienstag, den 29.05.2012, 20:10 +0200 schrieb Patrik Pekrul:
>> Flassbecks Grundthese ist unsinnig, da es nie erklärtes Ziel war,
>> irgendeine "Zielinflation" hinzukriegen. Das Inflationsziel ist
>> eigentlich 0%.
>> 
>> 
>> Die 2%, die immer wieder kolportiert werden, dienen nur dazu,
>> einerseits der Tatsache Rechnung zutragen, dass es im Euroraum lokal
>> unterschiedliche Inflationsraten gibt und die die "wahre" Inflation
>> über den Warenkorb nur mit einem Messfehler ermittelt werden kann
>> (Asset-Inflation bleibt übrigens völlig unberücksichtigt, Komisch,
>> oder? Warum eigentlich?)
>> 
>> 
>> Letztlich will man mit den 2% nur verhindern, dass die Zentralbank
>> lokal eine Deflation erzeugt, die 2% sind also ein Sicherheitsabstand.
>> Das sagt sogar die EZB höchstselbst:
>> 
>> 
>> Inflation rates of below, but close to, 2% are low enough for the
>> economy to fully reap the benefits of price stability.
>> 
>> It also underlines the ECB’s commitment to
>> 
>> 1. provide an adequate margin to avoid the risks of deflation. ...
>> 2. take into account the possibility of HICP inflation slightly
>> overstating true inflation ...
>> 3. provide a sufficient margin to address the implications of
>> inflation differentials in the euro area. ...
>> 
>> 
>> Quelle: http://www.ecb.int/mopo/strategy/pricestab/html/index.en.html
>> 
>> 
>> Was Flassbeck (und andere) betreiben ist billigste Rabulistik und
>> bewusste Volksverdummung.
>> 
>> 
>> Vielleicht sollten wir die Quelle mal ins Wiki stellen, um diesem
>> Irrglauben ein Ende zu setzen.
>> 
>> 
>> Deutschland hat das gemeinsame Ziel am besten erreicht, und nicht etwa
>> bösartig unterschritten - wie oft (und absichtsvoll) behauptet wird.
>> 
>> 
>> Seine These ist also so oder so nicht haltbar, weil sie schlicht
>> falsch ist.
>> 
>> 
>> 
>> Am 29.05.2012 um 12:01 schrieb Christian Schmidt:
>> 
>>> Hallo Zusammen, liebes Kollektiv,
>>> 
>>> vermutlich wäre es zu einfach, aber mal eine Frage an die
>>> Wirtschaftswissenschaftler hier im Forum.
>>> 
>>> Lt. Flassbeck ist die zu geringe Inflation in Deutschland neben dem
>>> "über
>>> die Verhältnisse" leben in manchen südeuropäischen Ländern mit eine
>>> Ursache für die aktuelle Krise.
>>> 
>>> Es gibt Gegenargumente die Begründen das die Inflationsrate in DE
>>> viel
>>> höher verlief als von Flassbeck behauptet (u.a Statistisches
>>> Bundesamt)
>>> und daher seine These nicht haltbar ist.
>>> 
>>> Welche Inflationsrate muss den für den Vergleich herangezogen
>>> werden, die
>>> am Warenkorb bemessene oder die seid 2002 auf die hedonische Methode
>>> umgestellte und damit niedrigere Inflationsrate ?
>>> 
>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Inflation
>>> 
>>> Die Daten der UN (hedonisch) untermauern Flassbecks These.
>>> 
>>> Quelle http://data.un.org/Data.aspx?q=inflation&d=SOWC&f=inID%3a79 
>>> Country Value 
>>> Bulgaria 40% 
>>> Denmark 2% 
>>> France 2% 
>>> Germany 1% 
>>> Greece 5% 
>>> Ireland 3% 
>>> Italy 3% 
>>> Japan -1% 
>>> Netherlands 2% 
>>> Portugal 4% 
>>> Sweden 2% 
>>> 
>>> Natürlich ist es sehr unwahrscheinlich, aber es kommt ja in der
>>> Praxis
>>> schon mal vor das man aneinander "vorbeiredet"
>>> 
>>> http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Climate_Orbiter#Verlust
>>> 
>>> http://www.zeit.de/2011/45/HRE-Rechenfehler/seite-2
>>> 
>>> Gruß
>>> Christian
>>> 
>>> -- 
>>> Ag-soziale_marktwirtschaft mailing list
>>> Ag-soziale_marktwirtschaft AT lists.piratenpartei.de
>>> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-soziale_marktwirtschaft
>> 
>> 
> 
> 
>