Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Gesetzesanspruch auf einen ein € Job

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Richard C schrieb:
>
> Die Agenda 2010 gibt als Ziel das Fordern und Fördern an.
> Also, wenn jemand arbeiten will, dann sollte er auch die Möglichkeit
> haben. Ein ein € Job bietet weigstens die Möglichkeit das ALG II um ca.
> 160 € aufzubessern - was eine Steigerung von 374 € auf ca. 534 € 
bedeutet.
>
> Soweit ich verstanden habe werden diese Jobs verordnent (Fordern). Aus
> dem Förden Grundsatz ergibt sich aber auch ein Anrecht auf diese Job.


Aus "fördern" ergibt sich kein Recht auf Arbeit. Ob 1-Euro-Jobs eine 
Förderung darstellen darf bezweifelt werden. Fördern bedeutet m.E. das 
man jemandem der z.B. eine Aus- oder Weiterbildung wünscht dieses auch 
möglichst gewährt. Man fördert die Arbeitsaufnahme und Voraussetzungen 
dafür.

Wir reden hier nicht von Zwangsarbeit Marke DDR... jeder muss Arbeiten 
und jeder erhält eine Arbeit - auch wenn sinnlos, unproduktiv und zu 
Löhnen unter Marktniveau. So macht man den Markt in einer 
Abwärts-Spirale kaputt.

Die 1-Euro-Jobs ersetzen weitestgehend reguläre Arbeiten, erzeugen 
Arbeitslose welche dann wiederum weitere 1-Euro-Jobs nach sich ziehen. 
Praktisch jede(!) Arbeit welche ein 1-Euro-Jobber macht wäre auch mit 
regulären Arbeitslöhnen machbar - man muss lediglich die Nachfrage oder 
die Steuern dafür erheben. Weshalb Gemeinden Spielplatzsanierung und 
Rasenmähen von 1-Euro-Jobbern erledigen lässt ist klar.... die 
Steuerzahler wollen weder den Spielplatz noch den Rasen regulär 
bewirtschaftet bezahlen.


Also: verwildern lassen, verrotten lassen, Müll an der Strecke liegen 
lassen und Flächen planieren. Alles - und das so lange bis dem einen 
oder anderen womöglich aufgeht das es etwas kosten könnte die bestehende 
Infrastruktur zu erhalten. Das wird sich den überzeugten kinderlosen 
yuppie-Singles in München-Mitte womöglich nie aufgehen. Tja.... dumm 
gelaufen.



Grüße
Otmar