Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Negative Einkommensteuer einführen!?

[DrHeistermann <DrHeistermann AT news.piratenpartei.de>]

Ich will tatsächlich nur genau HartzIV/Alg2 ersetzen und das Steuersystem 
vereinfachen (zB Ehegattensplitting fällt sofort weg). Das Thema 
Sozialversicherungen fasse ich bewusst nicht an.

Ob der Satz 40% ist oder 50%, ist an dieser Stelle egal, es geht nur um 
das Modell negative Einkommensteuer an sich.

Aus meiner Sicht ist das Modell umsetzbar und würde die jetzige 
Einkommensteuer plus HartzIV-Zahlungen ersetzen und vereinfachen. Ich sehe 
das als Basis und Einstieg in alternative Steuermodelle auch mit 
Auszahlungen an Menschen ohne Einnahmen.

Motivation der Arbeitnehmer bleibt erhalten, die Finanzierbarkeit sieht 
auf den ersten Blick nicht schlecht aus, muss aber weiter durchdacht 
werden.

aloa5 schrieb:

> NegESt zu diskutieren während Milton unterwegs ist kannst Du abhaken ;).
>
> Kurz Zu Deinem Vorschlag:
> - 40% decken in Abhängigkeit der Höhe anderer Steuern nicht die Kosten 
> des Staates
> - mit 8000 Euro/Jahr kann man nur in etwa das standard-ALGII ersetzen
> - mit 8000 Euro/Jahr via Steuern ist das SV-Problem nicht gelöst; wie 
> ist man versichert?; im ALG-System (erfasst) über den Staat
>
> Das "die Gaben des Staates nicht finanzierbar" sind stimmt weder in dem 
> einen noch in dem anderen Fall wirklich wenn man auf ALG-Höhe 
> argumentiert. Es ist immer eine Frage von Angebot/Nachfrage-Entwicklung.
>
> In der Regel gehen Berechnungen und die Empirie von Werten jenseits der 
> 50% aus (zwischen 50% und 65%) u.U. zzgl. SV-Abgaben für Beschäftigte. 
> Das kann man anhand der Arbeit von Widerquist gut nachvollziehen:
> http://www.google.de/url?q=http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi%3Farticle%3D1003%26context%3Dwiderquist&sa=U&ei=toVPT52JJoPKmQWw_P2GCg&ved=0CBYQFjAA&usg=AFQjCNEh2Fpltx5MOp4I9E4mkgTQy8PlWA