Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] [AG Wirtschaft] Ausgangsbasis und Entwicklungsphasen des PA191: RAHMENBEDINGUNGEN SCHAFFEN

[Daniel Juling <daniel.juling AT consenser.org>]

Ein Ansatz für einen effektiveren Bundesparteitag

Nachdem ich Eure E-Mails mit ins "Bett" genommen habe, bin ich mit einer neuen Idee aufgestanden. Mal sehen, was Ihr davon haltet:

Alle bis jetzt eingereichten Anträge müssen und werden die 4 Wochen Frist einhalten. ZUSÄTZLICH dazu dürfen ALLE ANTRAGSSTELLER eines Themenbereichs einen auf Konsens aufgebauten GEMEINSAMEN Antrag bis zwei Tage vor den Bundesparteitag einreichen. Diese Vorgehensweis soll die Vielzahl der Anträge auf EINEN übersichtlicheren Antrag verdichten. Der Bundesparteitag entscheidet dann, ob er nur diesen einen modular aufgebauten Antrag bearbeiten möchte, oder alle Anträge einzeln. 

Wie sollen die Vielzahl der Anträge zu einem Themenbereich auf einen Antrag verdichtet werden?

Gleiche Positionen zu einem Themenpunkt, die auf viele verschiedenen Anträge verteilt sich, werden zusammengefasst. Unterschiede Positionen zu einem Themenpunkt werden klar herausgearbeitet und als wählbare Module präsentiert. Dieses Vorgehen bringt mehrere Vorteile mit sich:

SYNERGIEEFFEKTE: Das gegenseitige verteidigen der Anträge kann sich in ein gemeinsamen Lern- und Verbesserungsprozess umschlagen. 

ZEITERSPARNIS: Die Diskussion über die  verschiedenen Anträge wird ins Vorfeld des Bundesparteitag gelegt, was den Diskussionsbedarf auf dem Bundesparteitag deutliche reduzieren wird. Denn anstatt einer Vielzahl von sich thematisch überscheidenden Anträge zu diskutieren, wird den Wahlberechtigten ein übersichtlichen Antrag präsentiert, wo gleiches nur einmal erscheint und unterschiedes an EINER Stelle modular differenziert präsentiert wird. 

Ich freue mich auf Euer Feedback zu diesem Ansatz.

Saludos,

Schnittmenge

Am 15.11.2011 um 13:17 schrieb Otmar Scherer-Gennermann:

Der Anhalter schrieb:

Allerdings denke ich, dass das Einfrieren von Programmanträgen u.U. Einen Satzungsgrund haben könnte, der vorschreibt, dass solche Anträge innerhalb einer bestimmten Frist vor Beginn des BPT vorliegen müssen. Kann hier vielleicht jemand Aufklärung schaffen, der in der Satzung mehr Zuhause ist?

Die Frist beträgt für Satzungsänderungen schon immer 4 Wochen und seit ein oder zwei Parteitagen gilt das auch für Programmänderungen (§12 Absatz 3 hat man dahingehend geändert).

Ich halte das durchaus für sinnvoll, da sonst auf einem Parteitag mit "überraschenden" Mehrheiten ebenso überraschende Anträge hervorgezogen werden können. Bei den komplexen Inhalten und den zahlreichen Anträgen welche es gibt ist es den Teilnehmern jedoch nicht möglich sich vor Ort auf diese Anträge einzustellen. Zudem kann man einen Parteitag mit solchen Anträgen oder auch Änderungsanträgen blockieren.

Der Termin ist bekannt und wurde auch überall mehrfach bekannt gemacht.


Grüße
Otmar