Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Mindestlohn - Versuch Konsensfindung und Positionspapier

[aloa5 <piratenpartei AT t-online.de>]

Klugscheißer schrieb:

> Hallo Otmar,
>
> Du weißt hoffentlich, dass der Mindestlohn höher als der derzeitige
> durchschnittliche Stundenlohn sein müsste, wenn man Aufstocken
> komplett verhindern möchte?

Was meinst Du mit "durchschnittlicher Stundenlohn"?

> Die meisten Aufstocker arbeiten Teilzeit oder sind Alleinverdiener
> einer mehrköpfigen Familie.

Das ist sicher richtig. Diese Aufstocker erreicht man so oder so nicht 
(mit keiner ML-Regelung).


> Wenn man einigermaßen praktikable Regelungen einführen wollte,
> dann kann man eigentlich nur einen Mindestlohn in einer Höhe
> einführen, bei der jemand, der in Vollzeit nur sich selbst zu ernähren
> hat, nicht aufstocken müsste. Dann aber wären wir bei einer Höhe
> von etwa 6,50-7,00 Euro.

Korrekt, bzw. wenn man eine feste Größe nimmt kommen die 5,33 Euro netto 
schon in etwa hin.

Das ein ML dann eigentlich überflüssig ist, ist mir klar..... nur 
anderen nicht ganz....

Es gibt natürlich auch Befürworter welche den ML viel höher sehen. Der 
Sinn des Konsenses ist daher m.E. einen zu haben der unnötig ist. Auf 
den können sich vermutlich alle einigen. Natürlich ist das dumm. Aber 
Politik funktioniert imho so. Ich habe mich darauf eingerichtet. :D


Grüße
Otmar