Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Antrag 073 Krankenversicherung

[aloa5 <aloa5 AT news.piratenpartei.de>]

CAP schrieb:
> Ich hab mir noch mal Deinen Blogbeitrag angeschaut und erkenne da in 
> Bezug auf diesen Zusammenhang keine relevante Aussage drin.

Die Aussage ist wie folgt: das Verteilungssystem funktioniert aufgrund des 
Heckscher-Ohlin-Problemes am Besten über die sozialen 
(Mindest)Sicherungssysteme. Um das zu gewährleisten ist imho eine 
Progression unumgänglich.

> In meinen Augen geht es doch vor allem in dem Themenbereich darum, dass 
> wir etablierten Industrieländer verdammt aufpassen müssen, dass wir 
> unsere Leute in Lohn und Brot halten müssen, bis die Entwicklungsländer 
> zu uns aufgeschlossen haben. Denn wenn die aufgeschlossen haben UND 
> vollbeschäftigung haben, wird uns unsere schlechte Nutzung des 
> Humankapitals und die damit einhergehenden Sozialtransfers doppelt unsere 
> Konkurrenzfähigkeit beschneiden mit allen möglichen Folgen inkl. 
> Absturz und einer verdammt schlechten Ausgangsposition um in einem dann 
> verteilten, staatischen Weltmarkt wieder Land zu gewinnen. Und ich nehme 
> mal an, dass Dein Beitrag genau dahin zielte.

Das ist m.E. korrekt. Die LsSt zielt auf den Bereich ab und sorgt auch 
für ein "danach" für eine notwendige Elastizität, da man die Anreize 
beliebig variieren kann (sowohl in der Höhe der Anreize als auch den 
"Ort" der 0%-Grenze... man könnte beispielsweise auch gezielt Hochlöhner 
anlocken/fördern wenn die unteren Lohnbereiche voll ausgelastet wären).