Re: [Ag-soziale_marktwirtschaft] Das Problem an der Wurzel packen

[abraham <abraham AT news.piratenpartei.de>]

Danke@Rolf für Deine Antwort/Zustimmung. Ich denke, jeder, der sich 
ausgiebiger mit der Materie auseinandergesetzt hat, weiss was Henry Ford 
gemeint hat - und das er Recht hat.

Ein zentraler Punkt, wieso es so lange funktionieren konnte, ist die 
mangelnde Information / mangelndes Intersse der Bevölkerung. Das Thema 
der Geldschöpfung ist wie ein kirchliches Dogma, dass selten in Frage 
gestellt wird. In der Schule spielt es keine Rolle, im Studium wird es 
praktisch in einer Vorlesung abgehandelt. Danach wird eigentlich nur noch 
innerhalb des Systems disktutiert. Das Zinsen und Zinseszinsen auf 
natürliche Weise dafür sorgen, dass Kapital sich akkumuliert, wird 
geradezu als Gott gegeben akzeptiert (oder noch schlimmer, einfach 
ignoriert).

Bzgl. der Lage sehe ich es ähnlich, es ist - aller Wahrscheinlichkeit 
nach - nur eine Frage der Zeit, bis IWF/EU/EZB(/China?) auch vor unserer 
Tür stehen und uns sagen für was wir Geld haben und für was nicht 
(obwohl natürlich auch andere Szenarien denkbar sind). Was bisher nur 
Dritt-Welt-Länder traf - Ausbeutung und Fremdbestimmung durch die 
Kreditgeber mit neoliberaler Agenda - kommt auch auf uns zu.

An dieser Stelle muss ich auch mal das ZDF loben:

Sean Ziegler durfte im Nachstudio mehrfach die Abschaffung von IWF und 
Weltbank fordern (ich schau mal, ob ich das noch finde), und Dirk "Mr. 
Dax" Müller hat zum wiederholten Mal bei Markus Lanz den Josefspfennig 
erklärt (siehe die sehenswerten ersten 20 Minuten: hier 
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1451638/Markus-Lanz-vom-27-September-2011).

Aktionen wie Occupy Wall Street oder OccupyParadePlatz 
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2011/10/occupy-paradeplatz-in-zurich.html 
sollten auch für viele Piraten unterstützenswert sein.

Rolf_Mueller schrieb:

> Geldschöpfung muss der demokratischen Kontrolle unterworfen werden und 
> nach dem Prinzip der Gewaltenteilung zum Monopol einer radikal 
> demokratisch reformierten Zentralbank werden.

Grundsätzliche Zustimmung, solange 'Monopol' nur den Euro umfasst und 
alternative, z.B. kommunale oder nationale Währungen parallel existieren 
können. Gerade bei den Währungen halte ich Wettbewerb auf verschiedenen 
Ebenen für unerlässlich.

Zwar ist eine demokratische Neuordnung der EZB (wie z.B. auch hier 
gefordert: http://www.monetative.de) notwendig, gleichzeitig könnte man 
aber die Macht des Geld auch auf lokale Ebene zurückholen. Lokale und 
Regionale Wirtschaftskreisläufe müssen nicht abhängig sein von 
internationalen Währungen. Die Koexistenz der Währungen bedeutet 
sicherlich mehr Risiko und Verantwortung für die Bürger, aber eben auch 
mehr Macht und Mitbestimmung.

Der demokratische Umbau der EZB dürfte - realistisch betrachtet - ein auf 
Jahrzehnte ausgelegtes Projekt sein. Die Unterstützung und Einführung 
kommunaler Währungen dagegen ist ein Projekt, was zum Beispiel schon 
heute in Berlin geprüft werden könnte. Zumindest könnte dem Thema eine 
Plattform geschaffen werden: Können wir vom Fureai Kippu aus Japan 
(Zweitwährung fürs Pflegesystem) oder Saber in Brasilien (Währung für 
den Bildungsektor) was lernen? Lässt sich der Bethel-Euro vielleicht zum 
Bielefeld-Euro ausbauen?

Das globale Welt-Finanzsystem durch Korrekturen an der Spitze zu 
verändern halte ich für kaum machbar. Stattdessen sollten sich die 
Bürger die Macht des Geldes zurückholen und die wirklichen 
"Sozial-Schmarotzer" austrocknen. Hinzu kommt, dass 1) viele verschiedene 
Systeme ausprobiert und Erfahrungen gemacht werden könnten, 2) das 
Finanzsystem teil der demokratischen Kultur werden würde und in Folge 
dessen 3) mehr Expertise in der Bevölkerung vorhanden wäre, damit nicht 
immer die gleichen Banker alle Spitzenpositionen im Finanzwesen besetzen...

So long...