Re: [Ag Meinungsfindungstool] Beispieldebatte "Gruppe vs. Einzel"

[WSchallehn <WSchallehn AT news.piratenpartei.de>]

quovadis schrieb:
> Hallo liebe Mitstreiter,
>
> am Montag hatten wir eine sehr angeregte Debatte zum Thema, ob wir eher 
> Einzelmeinungen direkt ins System einfließen lassen oder ob wir in 
> Gruppen diskutieren lassen und diese Gruppen als Ganzes dann Meinungen 
> posten können.
> Dazu habe ich mal in mind42.com den Graphen erweitert. Dort findet Ihr 
> unter der Rubrik 'Beispieldebatte "Gruppe vs. Einzel"' eine Sammlung von 
> Vorteilen, Nachteilen, Lösungen und Problemen. Bitte schaut es Euch mal 
> an und ergänzt ggf.
>
> Schöne Grüße, Bye DerThomas

Hallo Thomas,
da rächt sich wohl, dass wir über den Begriff "Gruppe" noch keinen 
Konsens haben.
* Zunächst kann jede Debatte ganz ohne Gruppendefinition erfolgen. Das 
kommt allerdings für ernstgemeinte Diskussionen wohl überhaupt nicht in 
Frage.

* Normelbedingung wäre wohl eine Authentifiktion der Teilnehmer. Dies 
wäre aber sinnvoll schon als Gruppenmerkmal zu definieren.

* Für den "Vollausbau" des MFT sollten Gruppen nach verschiedenen 
Kriterien gebildet werden können, die dann bestimmte Lese- und 
Schreibrechte erhalten.

* Im Unterschied zu den bisher genannten expliziten Gruppen können noch 
"implizite" Gruppen entstehen, nämlich aus Verfassern und Unterstützern 
von Diskussionsbeiträgen. Falls diese den Moderator nicht zur 
Berücksichtigung ihres Beitrages bewegen können, bleibt ihnen das 
FORKEN: die Bildung einer "expliziten" Gruppe mit eigener Debatte.

Können wir damit leben?

Gruß!
Wolfgang