Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool


Chronologisch Thread 
  • From: alex <alex AT occupyfrankfurt.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool
  • Date: Mon, 16 Jan 2012 22:19:13 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>


-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

In Frankfurt haben wir uns genau angeschaut: Votorola, Adhocracy, Liquid
Feedback & Bettermeans.
Das heisst ausprobiert und darueber gesprochen. Ueber andere
druebergeschaut und die nicht mit direktem Link gelisteten noch garnicht.
Wir haben uns dann erstmal fuer Adhocracy entschieden. Das System
skaliert zwar erfahrungsgemaess nicht, aber bei Occupy Frankfurt
brauchts erstmal ein System,
was leicht bedienbar ist und wo Leute auf den Geschmack kommen koennen :-)
Consenser kannten wir noch nicht, aber vom ersten Eindruck der sich ja
bekanntlich in den ersten Sekunden bildet kam es nicht an Adhocracy ran ;-)

Klar, langfristig kommt wahrscheinlich nur ein Tool wie Consenser oder
Votorola in Frage, aber bei Occupy zaehlt erstmal wie man die "Traege
Masse" an teilweise technophoben Nutzern gewoehnen kann.

On 01/16/2012 06:03 PM, rolle wrote:
> Hi,
>
> Am 2012-01-16 11:42, schrieb Alexander Praetorius:
>> Ich weiss nicht genau welche Tools ihr alle evaluieren wollt, aber
>> wenn schon denn schon, oder? :-)
>>
>>
>> 1. http://www.facebook.com/groups/upgradedemocracy/doc/167918099964799/
>> [1]
>> 2. http://metagovernment.org/wiki/Related_projects [2]
>> 3. http://metagovernment.org/wiki/Active_projects [3]
>> 4. http://u.zelea.com/w/User:ThomasvonderElbe_GmxDe/Softwarevergleich
>> [4]
>>
>> 5.
http://e2d-international.org/wiki/index.php?title=IT/Website_taskforce#e-Voting_Solutions
>> [5]
>> 6. http://e2d-international.org/forum/viewforum.php?f=10&bbbbbbbb
>> [6]
>>
>> Da ist eine kleine Uebersicht von verschiedenen Tools die wir in
>> unserer Gruppe "AG Digitale Demokratie" bei Occupy Frankfurt
>> [http://titanpad.com/occ-ffm-digital-democracy [7]] bereits
>> zusammengetragen haben. Daneben haben wir uns folgende Tools etwas
>> genauer angeschaut, wobei ich unsicher bin ob alle diese Tools auf
>> einer oder mehreren der obigen 6 Listen auftauchen. Wenn ihr also auf
>> unserer Arbeit aufbauen wollt und eure Arbeit gründlich machen
>> möchtet, dann würden wir uns über eine aktualisierte Liste wie
>> unter (Punkt 4.) freuen, die ALLE Tools umfasst und nicht nur die
>> unter (Punkt 4.) ...die Liste ist inzwischen schon wieder etwas älter
>> :-)
>>
>> (Folgenden Ansatz haben wir erst kuerzlich kennengelernt:
>> http://de.consenser.org/node/2504 [8] )
>>
>> Hier wie gesagt die Tools die wir uns näher angeschaut haben:
> Gibt es da den schon Ergebnisse, Aussagen, Dokumente oder sowas? Und
meinst du mit angeschaut halt wirklich "angeschaut"?
>
> Gruss
> Roland
>

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJPFJRQAAoJELfTh0dLRwO7ssMIAJTOSkcAj3AWDx0dtxvWNQ/Z
SwqWLWhxcTqf+Ubt0XjcmpkymFUUPc8bkr5ZQNonocbDqOc2Ic5WhAzgWcy+6uuE
j1Y9EL5hwOqlK/Z+p+68NP4wXr56F3maDKs3yocUYOBf8JF1Pn0KA72l0AOlMiD8
VKxE2Fc/2HvJYKu481Xst8do64NWB2xj2D9QlOaRP/w65iYB7ERyTrLYfP8K8/LS
TiaaoQVYqzYbafcrSXNXR9uJ68/HxnK1GsYWoad2Ze20RFeynguT5ewCmNXfx9cx
7OIYeNLEXFoDaxOXuaxlPcBkNF37l26ZQW1N1Pw1zkFS6nCVN+WafwUZbvEooAk=
=WPMZ
-----END PGP SIGNATURE-----





Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang