Zum Inhalt springen.
Sympa Menü

ag-meinungsfindungstool - Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool

ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de

Betreff: Ag-meinungsfindungstool mailing list

Listenarchiv

Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool


Chronologisch Thread 
  • From: Alexander Praetorius <alexander.praetorius AT serapath.de>
  • To: ag-meinungsfindungstool AT lists.piratenpartei.de
  • Subject: Re: [Ag Meinungsfindungstool] Standpunkt-Vorschlag "Begriffsdefinition" der Gruppe AG-Meinungsfindungstool
  • Date: Thu, 19 Jan 2012 18:24:14 +0100
  • List-archive: <https://service.piratenpartei.de/pipermail/ag-meinungsfindungstool>
  • List-id: <ag-meinungsfindungstool.lists.piratenpartei.de>

Nein, LQFB loest es nicht besser :-) Es loest es genauso bescheiden ;-)

...Consenser hat einen vielversprechenderen Ansatz und Votorola ...aber vielleicht auch eines der anderen Zahlreichen Tools die ich vor kurzem ueber die Mailingliste geschickt habe

2012/1/19 Bernd Eckenfels <bernd-2012 AT eckenfels.net>
Am 17.01.2012, 11:06 Uhr, schrieb Alex <alex AT serapath.de>:


Mit sozialer Skalierbarkeit meine ich die Uebersichtlichkeit die ein Zurechtfinden in einem Wust von Themen und Kommentaren bzw. Vorschlaegen und Meinungen oder wie man es auch immer nennt, erhalten bleibt, egal wieviele Personen sich beteiligen. Bei Adhocracy wird es problematisch ab ca. 20 Personen die sich vielfaeltig und intensiv beteiligen oder ab 100 Personen die sich sparsam beteiligen.

Gegenfrage, findest du das Problem bei der (bestehenden) oder neuen LQFB Bedienung auch nur ansatzweise besser gelöst?

Gruss
Bernd



--
______________________
Alexander Praetorius
Rappstraße 13
60318 Frankfurt am Main
Germany
+49 (0) 163 331 337 0
alexander.praetorius AT serapath.de
http://www.serapath.de
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯



Archiv bereitgestellt durch MHonArc 2.6.19.

Seitenanfang