Re: [Ag Meinungsfindungstool] Könnte man das Thema nicht bitte etwas aufgeräumter angehen? / war: Dudel

[Dromedar <Dromedar AT news.piratenpartei.de>]

Daniel Juling schrieb:
> Untergruppe Konsensbildungstool =>
> *Ziel politisches Betriebssystem:*
> Entwicklung eines basisdemokratischen, transparenten, verdichtenden, 
> machtfreien, fehlerresistenten, offenen Konsensbildungstool
ich bin dafür, dass bei allen Aufräumaktionen ein Paar Grundsätze 
eingehalten werden:
* z.B. Konsens bei der Einführung von wichtigen Begriffen

* Bei der Wahl der Begriffe haben im MFT-Glossar die Begriffe Vorrang, die 
bessere Chancen haben, ohne zusätzliche Erklärung/Definition vom 
Außenstehenden im MFT-Kontext richtig verstanden zu werden.

Die Begriffe bei der Zielformulierung sind wichtig - sind wir hier im 
Konsens? In der jetzigen Zielformulierung von Daniel sind für mich nur 
die adjektive 'transparent' und 'offen' mehr oder weniger ohne separate 
Definition selbsterklärend. Was 'Verdichtend, machtfrei, 
fehlerresistenten' im MFT-Kontext bedeutet, bedarf mMn einer Definition 
und es ist für mich nicht selbstverständlich, ob es notwendig ist, diese 
zusätzliche Begriffe einzuführen, dazu gleich bei der Zielformulierung, 
wo die Bedeutung von diesen Begriffen noch nicht geklärt/vereinbart wurde.

Daniel Juling schrieb:
> Eine zentrale Datenbank bringt Datenschutz und Machtanhäufungsprobleme 
> mit sich. Dezentralität und Gewaltenteilung halte ich für ein 
> politisches Betriebsystem für unabdingbar. Wobei man auch argumentieren 
> könnte, dass die Piratenpartei stelle nur eine Gruppe innerhalb des 
> Staates Deutschland dar.
+1
Mit Rücksicht auf diese dezentrale Architektur der Lösung schlage ich 
für die Untergruppe Konsensbildungstool
*Ziel politisches Betriebssystem
Entwicklung einer parteiinternen Meinungs- und 
Konsensbildungs-Infrastruktur*
Wobei zu definieren ist, was in diesem Kontext unter
* politisches Betriebssystem

* Meinungs- und Konsensbildungs-Infrastuktur

gemeint ist. Vorschlag
===MEINUNGS- UND KONSENSBILDUNGS-INFRASTUKTUR===
* Software (Client, Dienste)

* Datenbanken

* ein Konzept für die Zugriffsberechtigungen der einzelnen Dienste und 
Anwender

* abgestimmte Workflows in den Parteistrukturen

Die hier aufgelistete

Daniel Juling schrieb:
> Entwicklung eines basisdemokratischen, transparenten, verdichtenden, 
> machtfreien, fehlerresistenten, offenen Konsensbildungstool
Anforderungen und Leistungen können im Lastenheft/Requirements in 
entsprechenden Abschnitten aufgelistet werden. Vorausgesetzt diese 
Anforderungen und Leistungen die Konsens-Schleife im MFT-Team erfolgreich 
durchlaufen.

Gruss

Gustav

> Daniel Juling' pid='443563' dateline='1325976839 schrieb: #
> Aufgeräumt:
>
> *Ziel Rheinland-Pfalz:*
> Innerhalb von 6 Monaten in Rheinland-Pfalz ein funktionsfähiges 
> Meinungsfindungstool zu betreiben. => Untergruppe Toolfindung/Toolsuche
>
> *Ziel politisches Betriebssystem:*
> Entwicklung eines basisdemokratischen, transparenten, verdichtenden, 
> machtfreien, fehlerresistenten, offenen Konsensbildungstool 
> (Erfolgskontrolle: https://piratenpad.de/herrschaftsfreierDiskurs ) => 
> Untergruppe Konsensbildungstool
>
> Die Idee einer Bundes-AG war gemeinsam mit den Bewertungskriterien 
> anzufangen und dann Untergruppen zu bilden.