Re: [AG Liquid Democracy] Umfrage: Zur Frage Pseudonym oder Bürgerlicher Name

["Christoph \"Pluto\" Puppe" <piraten AT stderr.de>]

Salve Semon,

> Korrekte Auszählung: Das Ergebnis der Abstimmung ist von jedem unabhängig 
> überprüfbar.

Anonym = Niemand kann mehr wirklich Kontrollieren
Pseudonym = Mit De-PSeudonymisierung kann kontrolliert werden
Klarname = Jeder kann in die Liste gucken und die Person fragen ob
seine Stimme korrekt in der Liste steht

Allerdings bricht das die letzten drei Punkte der Liste :)

Problem mit jedem Abstimmungsverfahren: Wenn es nicht annähernd 100%
wasserdicht ist, bist Du erpressbar, durch jeden Troll der die Nummer
eines Anwalts aus dem Telefonbuch fischen kann.

alternativ: Freiwillige Selbstverpflichtung, wie gehabt :)

Ah, stimmt, das ist ein Riesen Punkt der in Dirks Vorschlag auch völlig fehlt.

Am 4. Juni 2012 08:17 schrieb Semon <semon3496 AT arcor.de>:
> Hallo,
> die aktuelle Formulierung der Frage Pseudonym_oder_Bürgergerlicher_Name
> erzeugt meiner Ansicht nach einen Konflikt der so nicht notwendig ist.
>
> Meiner Ansicht nach kann man die Kriterien für ein Abstimmungsverfahren,
> nämlich:
>
> Nur berechtigte Wähler dürfen an der Abstimmung teilnehmen.
> Alle berechtigten Wähler können an der Abstimmung teilnehmen.
> Korrekte Auszählung: Das Ergebnis der Abstimmung ist von jedem unabhängig
> überprüfbar.
> Grundsatz der Freien Wahl: Die Abstimmung ist auf Wunsch geheim.
> Erpressungsfreiheit: Niemand kann gezwungen werden auf eine bestimmte Art
> abzustimmen.
> Käuflichkeit: Niemand kann Nachweisen wie er abgestimmt hat.
>
> erfüllen, ohne das dafür anonyme Pseudonyme oder identifizierbare Pseudonyme
> oder bürgerlicher Name notwendig sind. Wenn man von dieser Prämisse ausgeht,
> so gibt es keinen Grund mehr nicht jedem Piraten die Freiheit zu überlassen,
> ob er
>
> selbst anonym bleiben will
> Initiativen unterstützen will, die anonym erstellt wurden
> Delegierte unterstützen will, die selbst anonym agieren
> usw.
>
> Meiner Ansicht nach haben natürlich Delegierte und Initativen, welche einer
> Person zuzuordnen sind größere Chancen, aber das impliziert nicht, das man
> das Gegenteil verbieten muss, wenn obige Kriterien anders erfüllt werden
> können.
>
> Gruß
> Semon
>
>
>
>
> --
> AG-Liquid-Democracy mailing list
> AG-Liquid-Democracy AT lists.piratenpartei.de
> https://service.piratenpartei.de/listinfo/ag-liquid-democracy



-- 
Gruss

Pluto   -   SysAdmin of Hades
Free information! Freedom through knowledge. Wisdom for all!! =:-)

http://wiki.piratenpartei.de/Benutzer:Christoph_Puppe

If everything seems under control, you're not going fast enough
- Mario Andretti