[AG Liquid Democracy] Umfrage: Zur Frage Pseudonym oder Bürgerlicher Name

[Semon <semon3496 AT arcor.de>]

Hallo,
die aktuelle Formulierung der Frage Pseudonym_oder_Bürgergerlicher_Name erzeugt meiner Ansicht nach einen Konflikt der so nicht notwendig ist.

Meiner Ansicht nach kann man die Kriterien für ein Abstimmungsverfahren, nämlich:

1. Nur berechtigte Wähler dürfen an der Abstimmung teilnehmen.
2. Alle berechtigten Wähler können an der Abstimmung teilnehmen.
3. Korrekte Auszählung: Das Ergebnis der Abstimmung ist von jedem unabhängig überprüfbar.
4. Grundsatz der Freien Wahl: Die Abstimmung ist auf Wunsch geheim.
5. Erpressungsfreiheit: Niemand kann gezwungen werden auf eine bestimmte Art abzustimmen.
6. Käuflichkeit: Niemand kann Nachweisen wie er abgestimmt hat.

erfüllen, ohne das dafür anonyme Pseudonyme oder identifizierbare Pseudonyme oder bürgerlicher Name notwendig sind. Wenn man von dieser Prämisse ausgeht, so gibt es keinen Grund mehr nicht jedem Piraten die Freiheit zu überlassen, ob er

• selbst anonym bleiben will
• Initiativen unterstützen will, die anonym erstellt wurden
• Delegierte unterstützen will, die selbst anonym agieren
• usw.

Meiner Ansicht nach haben natürlich Delegierte und Initativen, welche einer Person zuzuordnen sind größere Chancen, aber das impliziert nicht, das man das Gegenteil verbieten muss, wenn obige Kriterien anders erfüllt werden können.

Gruß
Semon